la dague et la croix

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Il y a quelques mois, nous nous interrogions sur l'usage du dcaractère en forme de dague pour désigner des personnes décédées, alors que l'usage français est d'employer la croix chrétienne.
J'ai acheté il y a quelques jours chez un bouquiniste un exemplaire d'une ouvrage intitulé : "XVIIIe siècle Lettres Sciences et Arts". Ce qui m'a attiré dans ce livre est sa très belle compo, de chez Firmin Didot. La police et bien entendu du Didot, dans un corps assez gros, je dirais du 12 et une interlignage confortable, ce qui est indispensable pour ce genre de caractères. Les chromolithographies, superbes, sont aussi de chez Didot. A noter que si les accents sont bien portés sur les caps, ce qui prouve bien à nous contributeurs que cela interroge que cet usage n'est pas nouveau, deux erreurs typographiques sur la couverture, à savoir la composition du "e" de XVIIIe en caps, au lieu de bdc, et l'oubli d'un accent dans la mention "Librairie de Firmin Didot Editeurs à Paris", sur le "é" de éditeur. Comme quoi, même dans les meilleurs maisons, on laisse passer des bourdes.

Et la dague ? Après avoir écrit ce qui précède, je m'aperçois que je me suis mélangé les pinceaux avec le Grand memento encyclopédique Larousse de 1936, qui, en effet, utilise la fameuse dague et non point la croix. Curieux, non ?