Archive Liste Typographie
Message : Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :) (Jean-Michel Paris) - Samedi 24 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :) |
Date: | Sat, 24 Jan 1998 17:19:38 -0400 |
From: | Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx> |
>>Message de Jean-Michel Paris : >> >>> Je dois dire tout d'abord que j'abhorre le terme « puce » appliqué à ces >>> icônes typographique utilisées au début de chaque élément d'une énumération >>> verticale. Il me semble tellement plus approprié de les nommer « pastilles >>> » ou « pois » ;-). Olivier RANDIER disait le 24 Jan 1998 01:26:04 +0100 >Je ne vois pas en quoi la puce vous démange... ;-) Nous avons bien le >pied-de-mouche, pourquoi pas la puce ? C'est un terme imagé et expressif >bien admis et compris par tout le monde. Bien sûr, il y bien le terme >"point gras" utilisé dans le code de l'I.N., mais c'est un peu ambigu, je >trouve. >Je ne vois pas pourquoi on préférerait une métaphore végétale à une >animale, donc « pois » ne me paraît pas meilleur que « puce ». Et >« pastille » m'évoque quelque chose de trop gros pour une « puce »... et >généralement autocollant. Pourquoi pas « confetto », pendant qu'on y est ? >;-) >Bref, personnellement, je m'en tiendrai à « puce », à moins que l'on me >donne une bonne raison de changer. > >>Après « mél » et « cédérom », on a échappé à « boulette »! >>Si vous êtes allergique aux puces, pourquoi ne pas faire reprendre du >>service à « mouche » dans son sens de « petit morceau de taffetas noir >>que les femmes mettaient sur la peau pour en faire ressortir la blancheur >>» (Petit Robert 1)? > >Le pied de la mouche étant déjà utilisé, et le point gras étant, par >ailleurs, plus petit qu'icelui, il me semble que ce terme entraînerait plus >de confusion que de clarté... > >>Que pensez-vous de comédon? ;-) > >Sans commentaire... Bon, vous refusez d'avaler la « pastille » et faites tout un plat des « pois » auxquels vous reprochez l'ascendance végétale, et tenez mordicus vos « puces » ; on n'est pas près de faire « mouche ». >?pourquoi pas la puce ? C'est un terme imagé et expressif > bien admis et compris par tout le monde. Bien voilà, l'image qu'évoque chez moi le terme « puce » est loin d'exprimer l'idée recherchée. C'est sans doute culturel, mais « puce » me fait plutôt penser à petit et à parasite*. Je vous invite à considérer les deux définitions suivantes du Petit Robert ; elles expliquent en partie mon choix de terme. pastille - Dessin en forme de petit disque pois - Petit cercle, pastille Je n'ai pas d'objection à ce que vous gardiez vos puces pourvu que vous ne me priviez de mes pastilles ou de mes pois. * au fait, ce concept (parasite) justifierait peut-être finalement votre usage du terme « puce ». Cordialement *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=* Jean-Michel Paris ETHERGRAPHIK INC. #801-795 Muir, St-Laurent, Qc H4L 5H8 CANADA Tél: (514) 744-3312 Fax: (514) 744-5354 <jmparis@xxxxxxxxxxx> *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, (continued)
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Philippe Beaudonnet (23/01/1998)
- Salut ma puce !, andré bourlakoff (23/01/1998)
- Typographie en panne pour cause de désinsectisation :), Olivier RANDIER (24/01/1998)
- Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :), Jean-Michel Paris <=
- puce ronde..., Cecile Souche (27/01/1998)
- Re: puce ronde..., Jean-Michel Paris (27/01/1998)
- Des puces dans l'Outil..., Olivier RANDIER (28/01/1998)
- Re: Des puces dans l'Outil..., Jacques Andre (28/01/1998)
- Re: Des puces dans l'Outil..., Paul Pichaureau (28/01/1998)
- Re: Des puces dans l'Outil..., Philippe JALLON (29/01/1998)
- Re: Des puces dans l'Outil..., Jacques Andre (28/01/1998)