Archive Liste Typographie
Message : Re: Glose pas close (points abréviatifs ) (Michel Bovani) - Dimanche 08 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Glose pas close (points abréviatifs ) |
Date: | Sun, 8 Feb 98 15:16:48 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 8/02/98 13 24 , Francois H. Villebrod ecrit : >2) Comme Philippe le dit, la symétrie va dans le sens du poil, çà >s'harmonise mieux avec l'ensemble, c'est donc reposant pour l'oeil, >c'est élégant. Point de vue de lecteur-observateur moyennement attentif : En quoi la symétrie va t-elle dans le sens du poil ? Qu'y a-t-il de symétrique dans une page imprimée ? On doit avoir l'impression globale d'un certain ordonnancement, d'accord... Mais que vient faire la dedans la symétrie ? >Et comme ce n'est pas employé par tout le monde, çà donne >peut-être aussi un air distinct à l'ouvrage. C'est en tout cas beaucoup >plus approprié que l'absence totale de points. >3) On lève l'ambiguité de l'élision du deuxième point lorsque >l'abbréviation est en fin de phrase. > >On peut néanmoins se poser deux questions: > >q1) En lecture continue n'y a-t-il pas risque de trébuchement pour de >nombreux lecteurs non habitués à ce système? Pour ma part je trouve >qu'on s'y habitue très vite, justement grâce à l'aspect agréable. Je n'en suis pas persuadé ; en lecture continue, je crois que mon petit cerveau (celui qui est encore derrière mes yeux) préferera C.F.D.T. à C.F.D.T parce qu'il percevra (sans rien me dire, je l'ai un peu dressé à se taire dans ces cas là) l'incohérence de la dernière notation. >q2) Que faire avec les sigles courts de deux ou trois lettres? Par >exemple, comparez: > >"Dans la C.E il y a ..." ou "Dans la C.E. il y a ...."? > >"Le rôle de l'O.N.U est de ..." ou "Le rôle de l'O.N.U. est de ..."? « Le rôle de l'ONU »* ? (juste histoire d'évaluer la température des braises) >À mon avis l'amélioration de l'aspect optique ne se produit qu'à partir >de trois lettres. Il faut donc au moins deux points pour afficher >clairement l'existence de l'abbréviation, mais c'est discutable. * Ce qui est bien dans cette liste, c'est que ça doit être le seul endroit au monde ou l'on peut poser la question « quel est le rôle de l'ONU ? » sans penser un seul instant que c'est une vraie question. -- Michel Bovani
- Re: Glose pas close (points abréviatifs ), Michel Bovani <=
- Re: Glose pas close (points abréviatifs ), Francois H. Villebrod (09/02/1998)
- <Possible follow-ups>
- Re: Glose pas close (points abréviatifs ), Michel Bovani (10/02/1998)