Archive Liste Typographie
Message : [K2] Traitement de texte scientifique (Paul Pichaureau) - Mercredi 25 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [K2] Traitement de texte scientifique |
Date: | Wed, 25 Feb 1998 11:10:32 +0100 |
From: | Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
D'expérience, je pense que c'est une erreur de méler l'aspect texte scientifique à ce projet. Et croyez-moi, ça me coûte de dire ça. Mais il faut voir que la compo de texte scientifique est quelque chose de très particulier, lourd à mettre en oeuvre, difficile à gérer par la suite. C'est un peu comme si on demandait de gérer la composition des partitions musicales. Il se trouve qu'en science une bonne solution existe déjà, mais du point de vue d'Adobe, c'est kif. Je doute fort qu'Adobe ait envie d'inclure la nécessité de gérer la mise en page d'un document scientifique complet dans son cahier des charges... Hélas. Il faut donc se contenter d'exiger que toute inclusion limitée de formules à caractère scientifique soit parfaitement bien traitée, notamment les formules chimiques, les indices et exposants, les variables mathématiques qui doivent avoir une approche particulière et quelques autres points de détail du même tonneau. Point. -- Paul Pichaureau ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Et il arriva que LPUB Dijon tél : 03 80 39 59 49 le jeune Paul... Scientifique du contingent :-(
- [K2] Traitement de texte scientifique, Paul Pichaureau <=
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Emmanuel Curis (25/02/1998)
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Thierry Bouche (25/02/1998)
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Emmanuel Curis (25/02/1998)
- Re: [K2] Notes et index, Alain Hurtig (26/02/1998)
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Paul Pichaureau (25/02/1998)
- Tex et whysiwhyg, Frederic Goudal (25/02/1998)
- Re: Tex et whysiwhyg, Hugues RICHARD (28/02/1998)