Archive Liste Typographie
Message : Re: {ae} et {AE} (Thierry Bouche) - Mercredi 25 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: {ae} et {AE} |
Date: | Wed, 25 Feb 1998 11:30:31 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: {ae} et {AE} », Olivier RANDIER écrit : « À remarquer : en Baskerville BE, le ae a ce défaut, alors que le « Baskerville Book utilise la forme "en esperluette écrasée". je suppose que Baskerville BE est la cochonnerie donnée avec ATM, tandis que Baskerville Book est le superbe revival de Berthold ? c'est un plaisir de voir que les fontes aml dessinées sont aussi mal conçues. Thierry Bouche. ----- thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- Re: {ae} et {AE}, (continued)
- Re: {ae} et {AE}, Thierry Bouche (23/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Olivier RANDIER (25/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Andre (25/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Thierry Bouche <=
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Melot (26/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Jean Fontaine (26/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Melot (26/02/1998)
- Re: {ae} et {AE}, Francois Bougnet (08/03/1998)