| Archive Liste Typographie
Message : Re: @ (Jacques Andre) - Mardi 10 Mars 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: @ |
| Date: | Tue, 10 Mar 1998 11:52:07 +0100 |
| From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Jacques Melot wrote: >> arose > alors il n'y a pas à chercher (beaucoup) plus loin ! C'est le terme > qu'il faut adopter, plutôt que cet étrange « arrobase » ou même > « arobase ». (Je ne trouve par « arose » dans mon petit Robert > électronique, je suppose donc qu'il s'agit d'une faute de frappe, > d'ailleurs charmante, pour « arobe ».) Ben oui, mignone, allons voir si l'arobe ... Mais Deberny et Peignot l'écrivai(en)t bien (en 1926 en fait) Arobas ! -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Importance des noms des caractères, (continued)
- Importance des noms des caractères, Alain LaBonté (10/03/1998)
- dopage à l'ISO ? (fut Re: Importance des noms des caractères), Thierry Bouche (10/03/1998)
Re: @, Jacques Melot (10/03/1998) Re: @, Michel Bovani (10/03/1998)