Archive Liste Typographie
Message : Re: @ (Jean-Pierre Lacroux) - Mardi 10 Mars 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: @ |
Date: | Tue, 10 Mar 1998 19:07:19 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jacques Andre écrit: > Quand je parlais de @ romain, je voulais dire basé non sur le a cursif > ou italique que l'on trouve dans > je crois quasiment tous les @ que je connais mais sur le > a romain que vous voyez probablement sur votre écran. ---- Les beaux @ (en plomb...) ont un « a » italique ou, plus précisément, un « a » d'anglaise. Ce détail n'es pas insignifiant... et devient évident quand @ est voisin d'un caractère comparable... à ceci près... que le « a » est remplacé par un « r » d'anglaise, parfaitement identifiable : c'est le symbole du réal. En revanche, les @ romains (en plomb...) puent souvent le bricolage à plein nez... Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: Manuaires, (continued)
- Re: Manuaires, Jean-Pierre Lacroux (11/03/1998)
- Re: Manuaires, Thierry Bouche (12/03/1998)
- Re: Manuaires, Jean-Pierre Lacroux (12/03/1998)
- Re: @, Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: @, Thierry Bouche (10/03/1998)
- Re: @, Jean-Pierre Lacroux (10/03/1998)
- Re: @, Bernard Lombart (11/03/1998)
Re: @, Alain LaBonté (10/03/1998) Re: @, Jean Fontaine (10/03/1998) Re: @, Michel Bovani (10/03/1998) Re: @, Alain LaBonté (10/03/1998)