Re: Manuaires

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Jean-Pierre Lacroux wrote:
> 
> Hep ! Taxinomistes !
> Une question me chiffonne depuis longtemps. Celle des manuaires... Alors
> je vous en pose trois (pour commencer...) :
> 
> 1. Comment définissez-vous cette classe ?

Ce bon vieux (de bon vieux de) Baudin écrit dans sa _Typographie au
tableau noir_ :

<< Toute manuaire, avec ou sans empattements, quelle que soit la
graisse,
reproduit le rythme d'une écriture à main posée. Avant Gutenberg, toutes
les écritures dites livresques : onciales, carolines, gothiques, etc. ne
pouvaient être que "manuaires" &, nécessairement,
plus ou moins personnalisées ; elles étaient cependant standardisées
dans toute la mesure du possible, en vue de la lecture continue. A
présent, elles sont plus que jamais personnalisées, mais moins que
jamais
livresques. Conçues en dehors de toute idée de lecture continue, elles
sont, comme les scriptes, plus souvent tracées à l'imitation de la
brosse
que de la plume & utilisées pour les titrages & dans la publicité.
>>

> 2. Pensez-vous que la définition puisse être la même dans la
> classification Vox (avec les fractures) et dans la classification
> Vox-Atypi (sans les fractures) ?

Baudin continue son chapitre sur les manuaires par :
<< Les caractères gothiques ont normalement (il y a toujours des
exceptions), plus de "graisse" que les caractères romains ou italiques.
Ils sont d'un tracé plus régulier, d'un rythme plus uniforme. Il n'y a
pas de capitales. Il n'y a que des initiales avec lesquelles on ne
pourrait jamais composer un mot lisible. 
Textur, Fraktur, Rund Ydish, Schwabucher enrichissent la palette
allemande.
>>


> 3. Selon vous, quelles sont les (principales...) polices admises dans le
> club ?
> 3 bis. Si je respecte les conclusions des savants voxolursiens, je me
> retrouve avec des carolines et des excoffoneries. Est-ce normal,
> docteur ?

Dr Baudin donne comme exemples:
<<
Banco, Excoffon (1951)
Codex, Trump (1953)
Contact (Reiner, 1955)
Flash, Crous-Vidal, 1952
Dom Casual, Peter dom (? c'est marrant un bouquin sur la typo écrit à
                       la main !), 1955
Ritmo, Novarèse, 1955
Studio, Overbeek, 1946
lasso, Kaufman, 1939
Jacno, Jacno, 1954 (*)
Libra, De Roos, 1938
Mercurius, Reiner, 1957
Paris, Crous-vidal, 1952
Riccardo, gerbig, 1928
Psitt, Ponot, 1954
>>

ce bouquin date de 1982 : on n'a rien dessiné en manuaire depuis 57?

(*) Jacno (ex prof à estienne) est sans-doute le Français qui a vu
son nom imprimé le plus grand nombre de fois : plusieurs millions
de fois par jour pendant des années sur ... les paquets de Gauloise !
Question : est-ce que
les paquets de gauloise utilisaient le caractère jacno ou un autre ?
Question annexe: qui a piqué le catalogue de l'expo qui lui a été
consacrée ... au musée du tabac il y a qq années, catalogue qui
était encore dans ma biblio il y a qq semaines ?

A noter que Gerrit Noordzij a proposé une nouvelle classification
(utilisée dès 1990 par la fonderie Mannesman Scangraphic) où
les manuaires sont absentes (ou plutot ventilées dans les
caractères à fractures et scriptes si je ne m'abuse).




-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx