Archive Liste Typographie
Message : Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue) (Jean Fontaine) - Lundi 20 Avril 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue) |
Date: | Mon, 20 Apr 1998 12:55:41 -0400 |
From: | "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
J.-P. Lacroux écrit : >je ne mets pas de virgule entre le numéro et >le nom de la rue. >1 rue des Abysses >C'est bien sûr un usage très minoritaire... par conséquent... non >recommandable ! Il n'est pas si minoritaire que ça au Québec, même si la virgule y est recommandée. Car il y a loin de la recommandation à la pratique! Dans : 35, rue Bric-à-brac 35 rue Bric-à-brac 35 Bric-à-brac Le premier exemple est celui qui est recommandé, mais les deux autres sont, dans la pratique, très courants, voire majoritaires. En particulier, comme l'a noté Alain LaBonté, les mots « rue », « avenue » et consorts sont très souvent carrément omis. De plus, dans ces histoires d'adresses, comme l'a signalé Alain, il y a souvent divergence entre ce que recommandent les codes typos et et ce que recommandent les Postes (qui sont, par exemple, friandes des caps, prétendument pour faciliter le traitement automatique du courrier). Les normes postales sont surtout pertinentes pour les enveloppes, alors que les adresses sont omniprésentes dans tous les types d'imprimés (pléonasme, ici?). Autre chose, les normes postales varient non seulement avec les pays, mais avec le temps. Par exemple, jusqu'à récemment, la consigne chez nous était de mette le code postal sur une ligne à part, après la mention de la province. Depuis peu, la consigne est : code postal sur la même ligne que la province, séparée de celle-ci par deux espaces (à moins d'un manque de place sur la ligne). Encore faut-il que les gens, les connaissent, ces consignes... Par exemple, je me demande si, justement, la fameuse virgule après le numéro de rue n'a pas été supprimée de la norme postale canadienne, récemment... Tout ça, ce ne sont que des conventions, mais des conventions malheureusement fluctuantes... >Ce qui pourrait me faire revenir au lourd usage dominant, c'est le >message de Jean Fontaine... En effet, fréquentes en Amérique du Nord, >les rues caractérisées par un simple ordinal posent un petit problème... >La virgule semble indispensable dans 1, 2e Rue... même si, à la >réflexion, l'effet décimal est assez curieux (mieux vaudrait : >2e rue, 1)... L'effet décimal en est-il vraiment un? Comme le dernier nombre est un ordinal (signalé par le e en exposant), peut-on vraiment lire l'ensemble comme une fraction décimale? Un fraction décimale ordinale ? Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), (continued)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Alain LaBonté (20/04/1998)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Jean-Pierre Lacroux (20/04/1998)
- Re: numero (ou identifiant de porte) et nom (ou no) de rue, Alain LaBonté (20/04/1998)
Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Jean Fontaine <=
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Alain LaBonté (20/04/1998)
Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Michel Houdé (21/04/1998)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Jacques Melot (21/04/1998)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Philippe JALLON (21/04/1998)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Jacques Melot (21/04/1998)
- Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Philippe JALLON (23/04/1998)
Re: numero et nom de rue (FUT : numero dans rue), Jean Fontaine (21/04/1998)