Archive Liste Typographie
Message : RE: La saga du tréma

(Patrick Andries) - Mardi 26 Mai 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: La saga du tréma
Date:    Tue, 26 May 1998 12:40:06 -0400
From:    Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx>


Jeam-Pierre écrivait :
> « Argüer » est une recommandation du Conseil supérieur de la
> française langue, ce machin où furent rassemblés la président-directeur
> général de Saint-Gobain, celui de Bull, celui de Radio-France, Pierre
> Perret, Bernard Pivot, Luc Montagnier, quelques ratons laveurs et une
> poignée de linguistes (je sais, ma liste est malhonnête...).
> Ce verbe qu'un mec sur dix mille emploie est à l'origine d'un foutoir
> sans nom pour nos trémas les plus fréquentés... eux dont le placement
> était d'une simplicité rare. Malin !
> Le premier qui me mettra un « argüer » sous le nez, je lui corrigerai
> toutes ses « aiguilles » en « aiguïlles » ! Des fois qu'on pourrait
> prononcer comme « anguille »... Faut être prudent !
>

J'aimerais bien quand même qu'on m'explique pourquoi il faudrait prononcer 
arguer (argüer) quand il s'agit de "tirer argument de " mais arg-é (comme dans 
droguer) quand il s'agit de "passer par les trous de l'argue, l'or et l'argent" 
(je veux bien c'est vieilli).
Pourquoi cette exception ?

En ce qui concerne "aiguille", je ne comprends pas très bien, si on devait 
utiliser la même logique que pour argüer, ne faudrait-il pas écrire aigüille 
(et non comme suggéré aiguïlle) ?

Patrick Andries