Archive Liste Typographie
Message : RE: La saga du tréma (Patrick Andries) - Mardi 26 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: La saga du tréma |
Date: | Tue, 26 May 1998 12:40:06 -0400 |
From: | Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx> |
Jeam-Pierre écrivait : > « Argüer » est une recommandation du Conseil supérieur de la > française langue, ce machin où furent rassemblés la président-directeur > général de Saint-Gobain, celui de Bull, celui de Radio-France, Pierre > Perret, Bernard Pivot, Luc Montagnier, quelques ratons laveurs et une > poignée de linguistes (je sais, ma liste est malhonnête...). > Ce verbe qu'un mec sur dix mille emploie est à l'origine d'un foutoir > sans nom pour nos trémas les plus fréquentés... eux dont le placement > était d'une simplicité rare. Malin ! > Le premier qui me mettra un « argüer » sous le nez, je lui corrigerai > toutes ses « aiguilles » en « aiguïlles » ! Des fois qu'on pourrait > prononcer comme « anguille »... Faut être prudent ! > J'aimerais bien quand même qu'on m'explique pourquoi il faudrait prononcer arguer (argüer) quand il s'agit de "tirer argument de " mais arg-é (comme dans droguer) quand il s'agit de "passer par les trous de l'argue, l'or et l'argent" (je veux bien c'est vieilli). Pourquoi cette exception ? En ce qui concerne "aiguille", je ne comprends pas très bien, si on devait utiliser la même logique que pour argüer, ne faudrait-il pas écrire aigüille (et non comme suggéré aiguïlle) ? Patrick Andries
- RE: La saga du tréma, Patrick Andries <=
- Re: La saga du tréma, Jean-Pierre Lacroux (26/05/1998)
- <Possible follow-ups>
- RE: La saga du tréma, Patrick Andries (26/05/1998)
- Re: La saga du tréma, Jean-Pierre Lacroux (26/05/1998)
- RE: La saga du tréma, Olivier Bettens (28/05/1998)
- RE: La saga du tréma, Thierry Bouche (28/05/1998)