Archive Liste Typographie
Message : RE: La derive des mailing-listes

(Patrick Andries) - Dimanche 31 Mai 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: La derive des mailing-listes
Date:    Sun, 31 May 1998 07:30:23 -0400
From:    Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx>

Alain Hurtig :
>
> At 2:32 +0200 31/05/98, Olivier RANDIER wrote:
> >Maintenant, s'il y a régulièrement des cross-posts excessifs de
> >"typographie" vers "france_langue", j'aimerai en être informé et que les
> >plaintes soient directement adressées à l'animateur ou aux impétrants,
> >plutôt que de l'apprendre par une intervention "à chaud" sur "typographie".
> >
> Navré, Olivier, de contrevenir à ta demande, et d'intervenir sur
> Typographie à ce sujet.
>
> De plus en plus, je « zappe » les mails qui arrivent sur Typographie (les
> « fricatives » : qu'est-ce que ça peut bien être ? Leur place n'est-elle
> pas dans news:fr.rec.cuisine, comme dérivé de la fricassée ?
>

Je suis désolé d'avoir contribué à la perception de cette dérive et avant de 
répondre (avant-hier) je me bien suis posé la question de savoir si je devais 
et où.

En effet, revenons donc à la question posée : quels sont les noms de 3 
caractères (j,w, h culbuté) ? S'agit-il d'un débat de typographes ? Bien que je 
n'en sois pas un, j'ai la faiblesse de penser que oui, en même temps qu'il 
s'agit d'un débat de linguistes (les lettres sont utilisées par ceux-ci). 
Maintenant une fois le débat entamé : « on les appelle des fricatives, non des 
constrictives, non encore autre chose (glides, approximants) ...», comment 
fait-on pour en parler tout en ne parlant que de typographie ? Conscient du 
problème je me proposais de continuer le débat ailleurs. Qu'aurions-nous dû 
faire ? Ne pas poser la question ? Ne pas y répondre ? Laisser les réponses 
sans contredit ?

Pour clore le débat sur les semi-consonnes et les arguties qui les entourent, 
on appréciera la sagesse des concepteurs d'Unicode qui, dans ce cas, ont décrit 
l'apparence des lettres («LETTRE MINUSCULE LATINE J SANS POINT BARRÉ CROSSE ») 
sans en indiquer la fonction ou, pire, catégoriser les traits phonétiques des 
lettres représentées de la sorte. Peut-être est-ce là la réponse à la question 
« comment appelle-t-on les 3 semi-consonnes du français ? », pour la norme ISO 
10646, qui devrait intéresser au premier chef  les gens qui manipulent des 
lettres, elles s'appellent :
		LETTRE MINUSCULE LATINE J
		LETTRE MINUSCULE LATINE W
		LETTRE MINUSCULE LATINE H CULBUTÉ.

Cette réponse est-elle hors charte ? Parler des noms des lettres constitue-t-il 
une dérive ?
Si c'est le cas je me désabonnerai.
Patrick Andries