Archive Liste Typographie
Message : RE: La derive des mailing-listes (Patrick Andries) - Dimanche 31 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: La derive des mailing-listes |
Date: | Sun, 31 May 1998 07:30:23 -0400 |
From: | Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx> |
Alain Hurtig : > > At 2:32 +0200 31/05/98, Olivier RANDIER wrote: > >Maintenant, s'il y a régulièrement des cross-posts excessifs de > >"typographie" vers "france_langue", j'aimerai en être informé et que les > >plaintes soient directement adressées à l'animateur ou aux impétrants, > >plutôt que de l'apprendre par une intervention "à chaud" sur "typographie". > > > Navré, Olivier, de contrevenir à ta demande, et d'intervenir sur > Typographie à ce sujet. > > De plus en plus, je « zappe » les mails qui arrivent sur Typographie (les > « fricatives » : qu'est-ce que ça peut bien être ? Leur place n'est-elle > pas dans news:fr.rec.cuisine, comme dérivé de la fricassée ? > Je suis désolé d'avoir contribué à la perception de cette dérive et avant de répondre (avant-hier) je me bien suis posé la question de savoir si je devais et où. En effet, revenons donc à la question posée : quels sont les noms de 3 caractères (j,w, h culbuté) ? S'agit-il d'un débat de typographes ? Bien que je n'en sois pas un, j'ai la faiblesse de penser que oui, en même temps qu'il s'agit d'un débat de linguistes (les lettres sont utilisées par ceux-ci). Maintenant une fois le débat entamé : « on les appelle des fricatives, non des constrictives, non encore autre chose (glides, approximants) ...», comment fait-on pour en parler tout en ne parlant que de typographie ? Conscient du problème je me proposais de continuer le débat ailleurs. Qu'aurions-nous dû faire ? Ne pas poser la question ? Ne pas y répondre ? Laisser les réponses sans contredit ? Pour clore le débat sur les semi-consonnes et les arguties qui les entourent, on appréciera la sagesse des concepteurs d'Unicode qui, dans ce cas, ont décrit l'apparence des lettres («LETTRE MINUSCULE LATINE J SANS POINT BARRÉ CROSSE ») sans en indiquer la fonction ou, pire, catégoriser les traits phonétiques des lettres représentées de la sorte. Peut-être est-ce là la réponse à la question « comment appelle-t-on les 3 semi-consonnes du français ? », pour la norme ISO 10646, qui devrait intéresser au premier chef les gens qui manipulent des lettres, elles s'appellent : LETTRE MINUSCULE LATINE J LETTRE MINUSCULE LATINE W LETTRE MINUSCULE LATINE H CULBUTÉ. Cette réponse est-elle hors charte ? Parler des noms des lettres constitue-t-il une dérive ? Si c'est le cas je me désabonnerai. Patrick Andries
- RE: La derive des mailing-listes, Patrick Andries <=
- RE: La derive des mailing-listes, Alain Hurtig (31/05/1998)
- RE: La derive des mailing-listes, Olivier RANDIER (02/06/1998)
- <Possible follow-ups>
- Re: La derive des mailing-listes, pcazaux (01/06/1998)
- Re: La derive des mailing-listes, pcazaux (01/06/1998)
- Catalogue des ML, Alain Hurtig (01/06/1998)
- Re: Catalogue des ML, Jean-Pierre Lacroux (01/06/1998)
- Re: La derive des mailing-listes, Alain LaBonté (02/06/1998)