Re: : Expo Didot ?

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» Ce catalogue a été composé en Didot de Linotype-Hell d'André Frutiger.
» Mais je reste perplexe devant l'emploi des guillemets anglais
» (virgules inversées), l'absence de digramme oe  - je sais que
» « Le Didot n'a que faire des ligatures » (dixit POnot) mais je crois
» me rappeler que celui de Frutiger en a, Thierry ? 

Oh oui ! Pour les veinards qui ont la version GX, les ligatures
experts ont aussi été dessinées (je voulais dire : les veinards qui
peuvent s'en servir). Maintenant, si c'est composé sur une linotype
antédiluvienne...? Accessoirement, le didot des Didot en avaient,
donc l'assertion de ponot est à prendre avec des pincettes.

» Par ailleurs, est-ce
» dû à la métrique du Didot, mais je trouve l'abréviation XVIII° Siècle
» avec un e suscript trop petit à mon goût et trop d'sspace après.

c'est dû au programme de composition, non ?

Le didot de Frutiger est superbement dessiné, l'espacement n'est
malheureusement pas parfait (les lettre rondes sont dotées d'approches
excessives).
Th. Bouche      <http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/>
         « no signature last night »