Re: De la belle typo & des beaux textes

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Alain Hurtig écrit:
>>    Ce qu'on se tue à expliquer à Jean-Pierre, c'est qu'il peut (qu'il
>> devrait y avoir à chaque fois) adéquation de l'ensemble typographique et du
>> texte.
>[...]
>> L'opinion et l'esthétique
>> de l'auteur ne regardent en principe pas le typographe
>----
>Comme je ne souhaite pas que tu te tues à la tâche, je ne te demanderai
>pas de lier harmonieusement les deux allégations précédentes...
>Plus sérieusement, je ne reviendrai à la charge que le jour où l'on
>cessera de me faire dire ce que je n'ai jamais écrit...

Hum... à contradiction, contradiction et demi :

>Confiez à Massin un roman de Franz-Olivier Gisbert : le texte souffrira
>peu, voire gagnera un petit rien. Confiez-lui les « Exercices de
>style » de Queneau : il vous restituera des exercices typographiques.
>Comme quoi, cher Alain, je persiste et signe : un chef-d'oeuvre à plus à
>craindre de l'abus que du manque.

Alors que par ailleurs (désolé je ne retrouve pas la citation), tu disais
qu'un bon texte reste bon même désservi par une typographie dégueulasse, et
qu'un mauvais texte vous tombera des mains, si somptueuse que soit sa
typographie.

1 - 1, la balle au centre :)

N.B. : je suis quand même d'accord avec tes deux allégations, même si elle
sont contradictoires.

Il y a mille façons d'interpréter Brassens, du moment qu'on respecte le
texte. Ca ne m'empêche pas de préférer "Petits bonheurs posthumes", par Le
Forestier aux "hits de Brassens", par Aimable et son orchestre...  (ma
préférée étant, bien entendu, "Entre la rue de Vanves et la rue Didot").
Et je suis sûr qu'entre différentes éditions de ton auteur préféré, il en
est une qui t'es plus chère. La typographie n'y serait-elle pas pour
quelque chose ?

La quète de la pierre philosophale de l'adéquation du sens du texte et de
sa forme typographique est certainement futile, mais c'est le lot de toutes
les activités humaines. Pourquoi, sinon, Garamond, Manuce, Jenson, et tant
d'autres auraient-ils usé leur vie à créer des milliers de caractères
différents, quand un seul aurait suffi ? Le typographe veut simplement
pouvoir inscrire, avec fierté, à côté de la signature de l'auteur :
"Randier scripsit*, tout comme les copistes essayaient d'agrémenter leur
fastidieux travail en ornementant outrageusement les textes qu'ils étaient
censés respecter. C'est humain. Et, finalement, certains de ses ouvrages
sont passés à la postérité pour leur forme, non pour leur fond, alors...

La forme fait aussi partie de l'intention de l'auteur. Sinon pourquoi les
poêtes auraient-ils écrit des sonnets ? Un sonnet, c'est fait pour vivre
dans une page, comme une image parfaite. Le composer sur deux pages, c'est
un contresens, sauf s'il comprend deux parties formant repons.
Donc, dans un texte, il y a aussi, forcément, une intention visuelle, sauf
à retranscrire de la littérature orale. C'est cette intention que le
typographe s'efforce de transmettre. Totalement futile... et indispensable.

De parler de sonnet me fait penser aux haikai japonais. Est-ce que le
problème occidental avec la typographie ne vient pas de l'indigence de
l'apprentissage de notre écriture (déjà évoqué ici), qui fait que nos
auteurs sont incapables de concevoir visuellement leurs oeuvres et d'en
tirer satisfaction, comme le font les orientaux ? Alors "les
auteurs-compositeurs-maquettistes, les poètes paoïstes, les diaristes
webiques", que je redoute tout autant que toi, ne sont peut-être que les
premières flambées d'acnée de nouvelles générations d'auteurs, enfin dotés
d'une certaine culture typographique, qui seront peut-être, eux, à même
d'apprécier notre travail et de nous proposer des défis intéressants. On
peut rêver, non ?

* D'ailleurs, la disparition des colophons en dit long sur l'intérêt que
les typographes portent aujourd'hui à leur travail.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).