Re: [TYPO] appellation des guillemets

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 29/10/98, à 10:57 +0100, nous recevions de Professor Trevor Peach :

>>
>>Fernand Baudin (typographe belge) s'est amusé à regarder la façon
>>dont on écrit dans les divers pays de la CEE
>>les divers guillemets « et » lorsqu'il y en a une paire à l'intérieur.
>>Le moins qu'on puisse dire c'est que l'Europe n'est pas encore très
>>unifiée !
>>(cf Cahiers GUTenberg 7, 1990 - ça se trouve à la biblio Inria à Sophia).
>>
>>
>Nous avons les mêmes difficultés en typo anglaise: parfois les règles
>prescrivent les «quotation marks» (ou «inverted commas») doubles au début
>et à la fin de la citation, etc., et l'«inverted comma» simple à
>l'intérieur de la citation, parfois c'est l'inverse...
>
>À propos, j'avais pensé que la norme en typo française stipulait les
>guillemets (français) pour encadrer et la simple apostrophe à
>l'intérieur... c'est du moins mon expérience.



   C'est du moins ce qu'on lit çà et là, par exemple dans le lexique de
l'Imprimerie nationale, si mes souvenirs sont exact.  Il est vrai que des
guillemets (français) à l'intérieur de guillemets de même nature peuvent
choquer, surtout s'ils sont rapprochés. L'anglais a la solution du
guillemet (anglais) simple à l'intérieur des guillemets anglais (pleins,
ou, improprement, doubles).

   J'aimerais connaître la position de Jean-Pierre Lacroux sur ce point.

   Salutations amicales,

   Jacques Melot, Reykjavík


>
>********************************************
>Trevor Peach
>Research Professor in French Renaissance Literature
>Centre for European Languages and Cultures
>University of Wales, Lampeter
>LAMPETER SA48 7ED
>
>Phone/Tél. : +44 (0)1570 422351, ext./poste 382
>Fax/télécopie : +44 (0)1570 423782
>e-mail/courriel : peach@xxxxxxxxxx
>web : http://www.lamp.ac.uk
>"In tenui re non tenuis labor."
>********************************************