Re: Encore une question idiote [aurait pu etre sous K2]

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Thierry Bouche wrote:
> 
> Bonjour une fois de plus.
> 
> Un  autre différend sur la composition des listes.
> 
> Pour moi, ça se compose comme ceci :
> --- Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
> bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla


Personnellement j'ai horreur de ta méthode qui ne met pas assez en
évidence les
tirets (et ne dis pas qu'il ne faut pas qu'ils soient en évidence car je
ne comprendais alors pas pourquoi faire une liste).

> Mais pour d'autres comme cela :
>...
> 
> tandis que latex fait ça:
> ...

La différence est que LaTeX interligne entre chaque item de la liste
(d'ailleurs
tu sais que ce n'est pas une question de choix de style, mais que LaTeX
ne sait pas gérer les espaces entre les paragraphes autrement qu'en les
« justifiant
verticalement »).

Des trois, c'est la seconde solution que je préfère et emploie quand je
peux.



Mais tu aurais du faire remarquer que :
-i) la majorité des systèmes proposent une puce noire au lieu du tiret
et que la
majorité des gens mettent actuellement des tirets d'un demi-cadratin
(voire un
tiret simple ou division),
-ii) que cette notion de liste est relativement nouvelle : autrefois les
listes
étaient des listes de mots ou expressions, et qu'aujourd'hui ce sont des
listes
contenant des phrases ce qui rend la ponctuation difficile à bien gérer
-iii) que la complsition ddes dialogues (marqués aussi par un ---) est
légèrement
différente
-iv) qu'il s'agit de problèmes de style plus que de code et que donc il
n'y a
aucune règle absolue en la matière.


-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx