Re: Encore une question idiote [aurait pu etre sous K2]

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

J'aimerais répondre à ta question idiote... mais tu devrais nous donner
quelques précisions.  Dans quoi (quel genre de compo) tu la mets, ta
liste ?
En admettant que tu l'insères dans une compo classique en alinéa,  ta
formule est de loin (à mon avis...) la meilleure... des trois
proposées... Toutefois, j'ai quelque peine à saisir le statut des 8e et
9e lignes (dans ta formule, car pour les deux autres, on passe aux 10e
et 11e).
Contrairement à Jacques André et à Patrick Cazaux, j'éprouve une solide
aversion pour les « tirets sur cadratin suspendus dans le vide »...
alors que je les adore quand ils sont douillettement à leur place... À
mon sens, les deux autres formules appellent autre chose que le tiret
sur cadratin, un truc horrible, genre siphonaptères...

Dans l'hypothèse où ta liste est composée d'éléments longs et s'intègre
à une compo smartoclassieuse (où les tirets sont éventuellement utilisés
dans d'autres emplois) et non à une typo didacticofoisonnante (où
effectivement, bien d'autres formules peuvent avoir leur place), une de
mes préférences, tu dois t'en douter, va à ceci :

    Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla :
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla :
         --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bl,
         --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bl ;
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla ;
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

    Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

Mais, ça aussi, ç'est pas mal (ça ressemble à du T.B., mais y a une
nuance...) :
    Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla :
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
    bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
    bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla :
         --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
         bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bl,
         --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
         bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bl ;
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
    bla bla bla bla bla bla bla bla bla ;
    --- bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
    bla bla bla bla bla bla bla bla bla.
    Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

À mon tour, une question idiote... Qu'est-ce que pépé Adobi et [K2]
viennent faire ici ? S'agissant des énumérations non numérotées et
introduites par un tiret sur cadratin, j'saisis point la
revendication... Pour être honnête... faut dire que je suis mal placé
pour comprendre... La copie et les épreuves acceptent sans broncher tous
les caprices de mon feutre rouge, et je fais de gros efforts (parfois
vains...) pour ne pas être ensuite chargé de les imposer à des électrons
facétieux (ouais... à la réflexion... ils le sont sûrement moins que ne
l'était un typo beurré ou à la bourre).
Ablablalement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
Mise à jour : 8 novembre 1998
----------------------------------------------