Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes)

[Michel Bujardet <m.bujardet@xxxxxxxxx>]

Philippe Jallon écrit :

>Olivier Randier écrivit :
>
>>4 semaines, t'es optimiste ! À mon avis, les espaces, dans deux ans, on y
>>est encore ! Parce que je suis de plus en plus convaincu que, selon le
>>matériel, les traditions, les cultures, la définition du cadratin et de
>>l'espace ne recouvre pas en fait la même réalité.
>
>Ben justement, une telle FAQ pourrait peut-être commencer par expliquer ce
>qu'est un cadratin. Non pas dans l'absolu (avec des théorèmes du genre «
>E=MC2 mon humour »), ce qui ne satisferait que les inconditionnels du
>jargon ; mais pour chaque type de situation à laquelle on peut être
>confronté (composition au plomb, compo sur un clavier d'ordinateur [bien
>qu'une telle préoccupation soit d'ordinaire considérée comme hors charte,
>il me paraît _très_ souhaitable de fournir des exemples concrets relatifs
>aux principaux logiciels et systèmes d'exploitation du marché],
>spécificités éventuelles des espaces dans la composition publicitaire,
>etc.), sans oublier les variantes courantes ou acceptables.
>
>Les encyclopédistes de la liste Typo (Jacques André, Jacques Melot et
>quelques autres) pourraient aussi nous faire profiter de leurs
>connaissances en nous rappelant les règles d'espacement en usage dans
>d'autres langues.

Excellente idée, que de tenter de résumer les règles d'espacement, avec la
définition de la fine, du cadratin, et leur placement.

Il y a toutefois un «léger problème» avec les polices de caractères
informatiques : j'ai remarqué que dans bon nombre de polices de caractères
Adobe ou BitStream, et probablement dans d'autres, il y avait des crénages
entre les espaces et les ponctuations. Souvent à bon escient, parfois plus
étranges, comme lorsque le crénage tend à enfoncer le point sous le r.

Quant à moi, j'évite de créner les ponctuations, précisément pour laisser à
l'utilisateur le soin de le faire s'il le juge opportun.