Re: Re : Re: Re : Où mettre le point ?

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Eric DETREZ écrit:
> Je souhaiterais qu'on en discute ...
> Une image, pour moi, devrait être "balisée" ; je marque la sortie du
> langage 1 (metalangage) vers le langage 2 et de même pour le retour.
----
Mais... dans la plupart des cas (vous parlez bien ici d'« image » ?...),
ce retour* n'a pas à être surbalisé**... Il est évident, gros comme une
maison !
Pourquoi voulez-vous expliquer au lecteur qu'il va quitter une image et
revenir au texte ? Il est assez grand pour s'en apercevoir tout seul.
* Comme d'ailleurs le départ, mais là l'éventuel balisage (par exemple
un deux-points) appartient au code que l'on s'apprête à quitter, c'est
donc une sorte de discrète courtoisie, à la façon d'une moulure
atténuant la rudesse du passage d'un plan ou d'un matériau à un autre.
** Surbalisé par un signe appartenant à la langue écrite... car d'autres
signaux typographiques sont bien évidemment à l'oeuvre ici (blancs
divers, justif, etc.).
----------------------------------
> Une petite image qui participe de la structure linéaire de la phrase
> devient un signe avalé par la ponctuation du texte ( c'est ce que vous
> dites dans la suite ). 
----
Oui, sa situation lui a fait perdre son autonomie...  et ses
dimensions ont quasiment anéanti son ancien statut.
Nous sommes donc, finalement, d'accord !
----------------------------------
> Je n'ai peut-être pas saisi tout l'humour ...
----
Allons, allons... Si sur ce point il y en avait eu, je suis bien sûr que
vous l'auriez saisi !
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
Mise à jour : 8 novembre 1998
----------------------------------------------