Archive Liste Typographie
Message : Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes) (Michel Bujardet) - Mardi 01 Décembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes) |
Date: | Mon, 30 Nov 1998 22:15:16 -0800 |
From: | Michel Bujardet <m.bujardet@xxxxxxxxx> |
At 3:54 AM +0100 12/1/98, Olivier RANDIER écrit : >>En pratique, quels seraient donc les crénages souhaitables à l'intérieur de >>la police de caractères, qui soient utiles, sans risquer d'interférer avec >>les traditions d'espacement ? > >Ben, ce que j'essayais d'expliquer, c'est qu'en pratique, tu ne peux pas >savoir quels crénages seront nécessaires, dans le contexte international >dont tu parlais. Le recensement des paires possibles dans toutes les >langues latines n'a jamais été fait et ne se fera sans doute jamais ! Les >matheux du coin pourront nous dire combien de possibilités, ça ferait à >contrôler, sur 256 caractères... (quelque chose du genre !256, j'imagine) >Donc, la seule solution typographiquement raisonnable, c'est de les créner >toutes (je ne dis pas que c'est raisonnable du point de vue du créateur de Cela confirme un peu mon point de vue minimaliste... [snip-snip] >Bon, concrètement, si j'avais à créner une police de labeur à créer, je >pense que ma démarche serait la suivante : j'utiliserais les automatismes >de FontStudio, c'est à dire l'autocrènage par enveloppe, en peaufinant les >enveloppes jusqu'au meilleur résultat possible, puis je modifierais les >quelques paires où le logiciel s'est, forcément, foutu dedans (par exemple, >le point avec les caps, à tous les coups). J'ai essayé le crénage automatique, et le résultat est assez comique dans bien des cas. Jusqu'ici, j'ai essentiellement mis ci et là quelques crénages, pour éviter les plus grosses bévues. Et j'espace en général les ponctuations de manière plutôt française. Je vais refaire quelques essais. Concernant les règles d'espace, cela m'intéresse d'autant plus qu'un bon nombre de règles appliquées naguère par le compositeur avec les techniques précédentes, sont passées entre les mains du créateur de police électronique. Notamment, me semble-t-il, certaines fines et cadratins, qui trouvent naturellement leur place dans la police, bien évidemment au côté des ponctuations, dans la largeur de ces dernières.
- Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes), (continued)
- Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes), Patrick Cazaux (30/11/1998)
- Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes), Michel Bujardet (30/11/1998)
- Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes), Olivier RANDIER (01/12/1998)
- Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes), Michel Bujardet <=
- Provoc 1. Fut FAQ Espaces, Jean-Pierre Lacroux (06/12/1998)
- Re: Provoc 1. Fut FAQ Espaces, Alain Hurtig (06/12/1998)
- Re: Provoc 1. Fut FAQ Espaces, Thierry Bouche (09/12/1998)
- Re: Provoc 1. Fut FAQ Espaces, Jean-Pierre Lacroux (09/12/1998)
- Re: Provoc 1., Thierry Bouche (10/12/1998)
- Re: Provoc 1., Jean-Pierre Lacroux (10/12/1998)
- Re: Provoc 1., Thierry Bouche (11/12/1998)