Re: Césure : quelques questions [commerciales !]

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Emmanuel Curis wrote:
> 

> 
>         Les auteurs de Calamus sont en train de refondre le traitement des
> césures en français et m'ont demandé un dictionnaire de césure ; 

Je ne sais pas ce qu'est Calamus, mais de quel droit veulent-ils
refondre
les césures en français ? 

Par ailleurs, depuis longtemps on sait que la division des mots en
français n'est
ni une question de dictionnaire de césures (vous vous rendez compte du
nombre de mots
que cela fait si l'on tient compte des formes fléxées), ni surtout un
dictionnaire 
d'exceptions comme on disait du temps de la photopompo.

TeX utilise un dictionnaire de « patrons » qui marche très bien. C'est
dans le domaine public même. Gros avantage, c'est basé sur un algorithme
indépendant de
la langue. Voir les articles de Désarménien dans TSI et de Flipo/Gaulle
dans
les Cahiers Gutenberg.
Mais si je comprend bien  Calamus c'est une boîte privée, pas vraiment
du style
1901. ALors vous comprendrez que ce n'est pas à nous de leur « vendre »
(gratuitement) ce qu'on sait ! Ou alors qu'on ait un retour d'ascenseur
...

Merci de ne plus poser ce genre de questions commerciales sur cette
liste !



-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx