beat (Re: Trop parfait?)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» Ces fontes dynamiques sont-elles d'un emploi courant? 

non.

» fonction  '« humanisation » 

Là encore, voici un  modèle (idéaliste ?) qui m'hérisse : il y aurait
une perfection, que l'homme essaierait d'approcher, mais (et c'est sa
très grande faute) le voilà qui commet des erreurs, que l'on peut
simuler avec une part d'aléatoire. Pourquoi diable une arythmie
mécanique serait-elle plus humaine ? Les irrégularités dans le jeu
d'un interprète ne sont-elles pas au contraire entièrement
_déterminées_, insufflées (ruah) ? Une table de nombre aléatoires
a-t-elle un toucher, un _style_ ?
 _____
  ThB 
   ~