Re: Banalisation des smileys

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Pommereau Franck wrote:
> 
>         Bonjour,
> 

> Quant à la remarque de Jacques André (<< C'est bien pourquoi je dis
> que les connotations typographiques, ou les smileys, c'est la même
> chose : ras le bol ! >>), je la trouve un peu sévère. En tant que
> lecteur, je suis effectivement perturbé par une composition complexe
> pleine de connotations (en tout cas dans la tête du typographe). Mais
> la seule chose qui me perturbe avec les smileys est que je ne sais pas
> comment les composer. Mais on rejoint peut être la discussion sur les
> points de suspension : il est clair qu'un smiley peut servir à
> dissimuler l'incompétence d'un auteur à faire ressentir une émotion ;
> mais il me parrait clair aussi que c'est un exercice difficile,
> particulierement dans un texte court où on n'a pas forcément le temps
> d'installer un ton. Dans ce genre de cas, le smiley ne me semble pas
> nuisible, en tout cas, pas plus qu´un << sic >>.

C'est un peu ce que je voulais dire. Je rappelle quand-même que lorsque
l'on  (par exemple Hervé Bazin cité par Nina Catach dans son Que-saisje?
sur la Ponctuation) a voulu ajouter au point d'ironie des points de
certitude, de doute, d'amour, etc. ça n'a pas vraiment pris, alors que,
oui là je suis d'accord les qq smileys que tout le monde utilise sur le
web (en gros 3 ou 4) fonctionnent très bien. Mais, les bouquins parus à
l'époque avec des inventaires de 100 ou 200 smileys n'ont guère eu de
suite (ni eux, ni les propositions). Je ne supporte pas les logos
pictogrammes (je ne sais comment ça s'appelle) qui sont censés être
langue universelle de signalisation. D'ailleurs je n'en ai jamais vu un
seul qui signifie d'aller tout droit (sans monter) sans ambiguïté !
Bref, ce que je veux dire c'est que les connotations, tant
typographiques que smeylique, fussent-elles blanchardiennes ;=}, ne
doivent être employées qu'avec parcimonie. Qu'on ne cherche pas à
inventer plein de smileys que personne ne comprendra de la même façon.
C'est ce que je voulais dire par ras le bol. Je dois me faire vieux (de
toutes façons je le suis), mais toutes ces inventions, souvent efficaces
dans leur principe mais naïves dans leur généralisation, me pertubent !


Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx