Re: Banalisation des smileys

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : Pommereau Franck <fp@xxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoié : mercredi 10 mars 1999 11:58
Objet : Re: Banalisation des smileys


> Bonjour,
>
>> À long terme, jusqu'où ira ou n'ira pas la banalisation des
>> trombinettes?
>
>Loin,
>> Quelqu'un a une boule de cristal?

C'est peu en rapport, mais je crois que l'analogie est valable...
Les émoticons sont désormais livrés en mode graphique avec plusieurs logiciels
(notamment la fameuse bille souriante ou grimaçante sur fond jaune des
anciennes épinglettes). Donc, l'effet de mode a joué.
Dans un autre domaine, le langage s'étend à des troll, plonk, spam, etc.
Lorsque, vers 1982, j'ai collaboré à la révision du dico bilingue de l'argot
et des colloquialismes d'Harrap, j'ai été chargé de toute la partie "cibisme".
C'était en vogue. Au RU, on trouvait en kiosque (newsdealers) plein de petits
lexiques et glossaires du langage des cibistes. En France, il suffisait d'être
pris en stop par des routiers pour en entendre certains se gargariser de
"millepatte", "bons chiffres", etc.
J'ai l'impression que depuis lors, nos routiers jargonnent beaucoup moins.
La comparaison s'arrête là.
Pour l'anecdote, j'avais estimé que le langage dérivé de l'informatique (genre
: bogue) essaimerait, ou polléniserait le langage courant, et qu'il valait
mieux changer d'objectif. Mais j'ai été obéissant.