Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviations courantes (Lacroux) - Samedi 13 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Abréviations courantes |
Date: | Sat, 13 Mar 1999 13:11:55 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Philippe JALLON a écrit : > La distinction entre « sigles prononcés » et « acronymes syllabiques » > relève de la pure casuistique. ---- Tiens donc... Tu t'accroches à une erreur ponctuelle d'Olivier. Un « sigle prononcé [comme un mot ordinaire] » n'est rien d'autre qu'un acronyme. Distinguer parmi les acronymes ceux qui sont syllabiques ou pseudosyllabiques ne relève pas de la casuistique mais de la conscience et de la compétence professionnelles. ------------------------------------------- > Savoir distinguer les deux, c'est facile... > tant qu'on reste dans des domaines qu'on connaît. ----- Tu es journaliste, il me semble. Où est le problème ? Tu écris sur des sujets que tu connais mal ? Ne fais pas comme si nous demandions à l'humanité entière de connaître les millions de sigles et d'acronymes qui s'accumulent dans tout ce qui s'écrit et se compose. En revanche, nous demandons que ceux qui les emploient dans des textes diffusés sachent de quoi il retourne. ------------------------------------------- > Dès qu'on s'en éloigne, > on perd toute référence sémantique à laquelle se raccrocher. ----- Et le lecteur ? Tu l'oublies, le lecteur ? Tu lui balances des sigles dont tu ignores la signification précise ? Pas beau, ça, pas beau... -------------------------------- > Passons maintenant à des réalités qui te sont moins familières. L'Afrique, > par exemple... ;-) Comment écriras-tu « GERDDES », « OLPED », « MISA », « > CNEAME »... ? Ta subtile logique impliquerait que tu en connusses, au > préalable, la signification exacte. ---- Arrête... je sens que je vais devenir méchant... Donne la signification exacte de ces machins, on te dira (si on en a envie) comment il convient de les écrire... ---------------------- > Appliquer ta logique, c'est souvent s'exposer à des déconvenues, voire à > des absurdités, j'en suis maintenant convaincu. :-D ---- Ah oui ? Exemples ? Donne-moi des exemples de telles déconvenues, ça m'intéresse... Bon, si je comprends bien, tu a rejoins le camp de ceux qui ont décidé de ne plus se fatiguer avec les sigles et qui confient au lecteur le soin de faire leur boulot... Je ne te félicite pas... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 27 février 1999
- Re: Abréviations courantes, (continued)
- Re: Abréviations courantes, Lacroux (12/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Philippe JALLON (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Lacroux <=
- Re: Abréviations courantes, Philippe JALLON (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Lacroux (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (14/03/1999)
- (fut Re: Abréviations courantes, Thierry Bouche (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Philippe JALLON (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (13/03/1999)