Re: Édition & qualité...

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 17/03/99, à 11:40 -0000, nous recevions de Pommereau Franck :

>Moi-même, ne sachant pas quoi citer, écrit :
>> Beaucoup de choses ont étés dites sur la position relative des
>> guillemets et des ponctuations.
>
>Je me souviens avoir lu un débat similaire dans _Typographiers´ Inn_
>(une rubrique de _TeX and TUG news_), mais bien sûr, ça portait sur
>les guillemets anglais. Quelqu´un avait trouve une solution
>malheureusement partielle et inapplicable en français : il plaçait le
>point _sous_ le guillemet fermant.



   Quand on veut, on peut ! C'est fou ce que le désir de faire gallo-ricain
donne des ailes à certains. Tenez ! Je suis sûr qu'un esprit bien
intentionné serait capable, dans la foulée, de mettre le guillemet fermant
en exposant, rien que pour mettre le point en dessous, si jamais cela
passait dans l'usage dans un pays anglophone représentatif... à moins que
cela ne soit tout simplement pris comme argument supplémentaire pour
abandonner les guillemets français, au profit des guillemets.
   ...


>Cette remarque ne fait pas avancer le schmilblick mais cette manière
>de couper la poire en deux m´a bien amusé, d´autant plus que d´après
>son auteur, personne ne semble s´en rendre compte. Aurait-on là une
>bonne raison de préférer les guillemets anglais ? (Non ! Pas taper, je
>plaisante.)



   Au fait, on note une préoccupation semblable en ce qui concerne l'usage
d'un nombre renvoi de note et d'un point final de phrase : avant, après ou
au dessus. Avis sollicités. Merci par avance.

   Jacques Melot



>--
>  Franck Pommereau : fp@xxxxxx
>"It's not a bug, it's a feature!"