Re: Édition & qualité...

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 16/03/99, à 13:36 -0000, nous recevions de drillon :

>At 00:46 16.03.99 -0500, you wrote:
>
>>
>>	Il prétend travailler « pour la C.I.A. »
>>	Il prétend travailler « pour la C.I.A. ».
>>
>>Les typos préconisent la première façon de ponctuer (je ne parle pas du
>>sigle, mais de la présence ou non d'un point final après le guillemet
>>fermant). Drillon préfère la deuxième. J'aime bien la deuxième aussi, mais
>>on va probablement m'accuser d'hyperlogicisme...
>>
>>Jean Fontaine
>>jfontain@xxxxxxxxxxx
>>
>>
>>
>Il y aurait beaucoup à dire sur les ponctuations suivant les guillements
>fermants. Sur la logique, je veux dire. Aucune raison de considérer que
>l'ultime ponctuation enfermée dans les guillemets puisse se substituer à la
>ponctuation finale de la phrase. On devrait pouvoir écrire:
>Il a dit: "Je viens.".



   Peut-être jadis, mais de nos jours, avec l'usage jusqu'à la nausée des
rigolards, ce .". ne peut plus être pris au sérieux !

   J. M.


>Afin de pouvoir écrire:
>Il a dit: "Je viens."!
>Ou:
>A-t-il dit: "Je viens."?
>Voeu pieux...
>Drillon
>jacquesdrillon@xxxxxxxxxx