Archive Liste Typographie
Message : Re: et/ou : Re (fut Re: Boxe (fut Re: Re: Édition & qualité ...))

(Bernard Lombart) - Mercredi 17 Mars 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: et/ou : Re (fut Re: Boxe (fut Re: Re: Édition & qualité ...))
Date:    Wed, 17 Mar 1999 20:20:20 +0100
From:    "Bernard Lombart" <lombart@xxxxxxxxxxxx>

[Référence: Lacroux, 17 Mar 99, 18:50:]

> Voilà une preuve supplémentaire de la malfaisance de cette manie !
> Pour la dénoncer (et je m'en réjouis !), vous avez introduit une faute que
> jamais vous n'auriez commise en écrivant naturellement ! Ce phénomène
> (ajout d'un « e féminin » même quand l'accord est fautif) risque de se
> produire souvent chez les maniaques de la distinction sexiste...


Si j'en crois quelqu'un de très sérieux, qui est passé il y a quelque temps 
dans l'émission du samedi matin de Finkielkraut sur France-Culture, on 
peut trouver des thèses de doctorat aux Étas-Unis où l'on utilise 
« he/she » pour... Aristote !

Et là, ce n'est pas comme dans « et/ou », l'expression ne peut pas 
signifier la disjonction large... Enfin, on ne sait jamais !



Bernard LOMBART
Édition Web / documentation / formation : 
lombart@xxxxxxxxxxxx - http://www.synec-doc.be
Tél:+32 2 376 29 26 Fax: 332 38 91 GSM: (0)75 913 926
Clé publique: http://www.synec-doc.be/synec/sypgppk.htm