Archive Liste Typographie
Message : Re: veuve-orphelin, re'sume' ? (Patrick Cazaux) - Jeudi 25 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: veuve-orphelin, re'sume' ? |
Date: | Thu, 25 Mar 99 13:54:45 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx> |
Olivier RANDIER disait le 25/03/99 5:07 : >L'expression « ligne creuse » ne désigne que le statut d'une ligne. Veuve >et orpheline parle de sa position dans la page. On parle d'un problème >très spécifique qui ne peut être désigné que par une périphrase très >alambiquée : >veuve = première ligne (creuse) d'un alinéa isolée en fin de page ou de >colonne ; >orphelin(e) = dernière ligne (creuse) d'un alinéa isolée en début de page >ou de colonne. Petit rappel sur le moyen mnémotechnique que je connais : - une veuve n'a pas d'avenir : elle est donc seule en bas de page, sans rien après ; - une orphenline n'a pas de passé : elle est seule ne haut de page, sans rien avant. Fastoche, non ? Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux <=
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (25/03/1999)
- <Possible follow-ups>
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (25/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jean Denis Rondinet (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Andre (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Lacroux (26/03/1999)
- Re: passivite' (etait : veuve-orphelin, re'sume' ?), Olivier RANDIER (27/03/1999)