Archive Liste Typographie
Message : Re: veuve-orphelin, re'sume' ? (Jacques Melot) - Vendredi 26 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: veuve-orphelin, re'sume' ? |
Date: | Fri, 26 Mar 1999 12:24:35 GMT |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 25/03/99, à 19:41 -0000, nous recevions de Patrick Cazaux : >Jacques Melot disait le 25/03/99 14:42 : > >> Les veuves, bien au contraire, peuvent être terribles (ouaoh !) et avoir >>- enfin - l'avenir devant elles, jouir en toute liberté, etc. La grande >>vie, quoi. >> >> Quand aux orphelines, si ! elles ont un passé généralement triste et >>lourd : l'orphelinat peut-être et la souffrance irrémédiable du parent >>disparu ou qu'elles n'ont pas connu. Par contre, elles ont l'avenir devant >>elles et tous les espoirs leur sont permis. > >Et à quoi ça sert que Cazaux y se décarcasseu, cong ? Mais... mais, ou je me trompe fort ou bien c'est l'accent du Sud-Ouest, non ? (Faites excuse, je parle pointu.) J. M. >Patrick Cazaux >Cadratin >patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (25/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (25/03/1999)
- <Possible follow-ups>
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (25/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot <=
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jean Denis Rondinet (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Andre (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Lacroux (26/03/1999)
- Re: passivite' (etait : veuve-orphelin, re'sume' ?), Olivier RANDIER (27/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (26/03/1999)
Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (26/03/1999) Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (26/03/1999)