Archive Liste Typographie
Message : Re: veuve-orphelin, re'sume' ? (Patrick Cazaux) - Jeudi 25 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: veuve-orphelin, re'sume' ? |
Date: | Thu, 25 Mar 99 20:41:50 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx> |
Jacques Melot disait le 25/03/99 14:42 : > Les veuves, bien au contraire, peuvent être terribles (ouaoh !) et avoir >- enfin - l'avenir devant elles, jouir en toute liberté, etc. La grande >vie, quoi. > > Quand aux orphelines, si ! elles ont un passé généralement triste et >lourd : l'orphelinat peut-être et la souffrance irrémédiable du parent >disparu ou qu'elles n'ont pas connu. Par contre, elles ont l'avenir devant >elles et tous les espoirs leur sont permis. Et à quoi ça sert que Cazaux y se décarcasseu, cong ? Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (25/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (25/03/1999)
- <Possible follow-ups>
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux <=
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jean Denis Rondinet (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Andre (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Lacroux (26/03/1999)
- Re: passivite' (etait : veuve-orphelin, re'sume' ?), Olivier RANDIER (27/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (26/03/1999)
Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (26/03/1999)