Re: FAQ, section caps accentuees

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Olivier RANDIER a écrit :
>
>> Bon, je constate que la question est loin d'être épuisée
>
>----
>Moi aussi...
>Je suis plus ou moins d'accord avec ce que tu viens d'écrire, à quelques
>détails près.
>Si tu veux que ta FAQ soit inattaquable (en tout cas par moi...), n'insiste
>surtout pas sur l'« influence » de la dactylographie... L'argument, répété à
>l'envi un peu partout, ne tient pas la route. Kif-kif pour les instituteurs...
>Je ne nie pas leurs méfaits respectifs dans l'élaboration de certaines
>croyances populaires... je nie que le défaut d'accentuation des capitales
>(typographiques...), observable depuis des siècles (au même titre que leur
>accentuation...), leur soit en quoi que ce soit imputable. Par ailleurs, si
>toutes les subtilités typographiques que les machines à écrire étaient
>incapables de restituer avaient dû souffrir sous leur règne... nous serions
>aujourd'hui dans de bien sales draps...

D'accord avec toi, j'avais d'abord commis cette erreur, mais l'analyse
historique montre bien que c'est de toute autre chose qu'il s'agit. Je suis
en train de reprendre mon texte en ce sens.

>S'agissant de l'analyse historique du phénomène, je privilégie d'autres motifs
>« linguistiques » (par exemple, tous les accents ne sont pas nés en même temps
>et ne jouent pas le même rôle dans notre langue écrite : le taire, c'est
>favoriser une mauvaise interprétation des disparités de traitement) et
>techniques (interlignage, crénage, etc.).

Sans doute, mais entrer dans les détails, accent par accent, demanderait
trop de temps et serait un peu hors sujet. Maintenant, si tu as des
précisions à apporter, ça me sera toujours utile...

>Aujourd'hui, il me semble que nos modernes machines n'ont pas éliminé tous les
>problèmes liés à l'accentuation des grandes capitales... mais, là, les
>solutions ne
>sont pas de notre ressort...

En fait, j'ai quand même l'impression que la plupart des solutions existent
(même sur PC !) et que c'est surtout les habitudes qui sont à changer.

>Tu le sais, je ne suis pas emballé par les FAQ quand elles vont au-delà des
>attentes exprimées et je leur suis très hostile quand elles figent des débats
>qui à mon sens sont loin d'être clos (je ne parle pas de l'utilité, ou de la
>nécessité, ou de l'éventuelle obligation d'accentuer les capitales, oui, il
>faut accentuer les capitales, toutes les capitales et en toutes circonstances,
>je parle de certains attendus du verdict...). Tout ce qui précède n'est donc
>pas destiné à être intégré dans une FAQ (surtout pas)... mais à entretenir le
>dialogue.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).