Re: Formats des bibliographies ?

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Gabriel de Dietrich disait le 3/07/99 15:51 :

> il est courant de n'en mettre
>que un ou deux. Est-ce "correct" ? Et puis, ce "et al." que BibTeX met a la
>suite, est-il bien francais ? Doit-il figurer en italique ? Que 
>signifie-t-il ?

Oui, il est légitime de le mettre, après avoir cité quatre auteurs. On met ensuite trois points de suspension puis la mention [et al.], avec les crochets, pour signifier qu'on le met de son propre chef. C'est du latin. Ca signifie « et alii », autrement dit « et autres ».
Si tu veux tout savoir là-dessus, je te renvoie à la norme de catalographie des livres, qui doit être, de mémoire, la Z44-050. Tu peux auissi te référer, en plus simple, au manuel « Le catalogage : méthodes et pratiques », par Dussert-Carbone et Cazabon, au Cercle de la librairie. C'est le manuel de base de tout bibliothécaire.
Le reproche qu'on pourrait lui faire, c'est qu'il ne prend pas en compte les machines aux possibilités typographiques étendues, et que les méthodes qu'il préconise sont pensées pour la machine à écrire. Il n'y est donc pas question d'italiques.