Archive Liste Typographie
Message : Re: FAQ, section caps accentuees

(Jef Tombeur) - Dimanche 04 Juillet 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: FAQ, section caps accentuees
Date:    Sun, 4 Jul 1999 13:37:24 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>



| > Une faq est, par définition, un outil de consultation pratique. Si le
| > lecteur est, à tout propos, renvoyé vers d'autres horizons, il abrégera
bien
| > vite sa lecture.
|
| ----
| Alors, c'est un sombre con qui ne s'intéresse pas véritablement à la
question
| qu'il se pose. Qu'il aille se faire voir ailleurs.

Oui et non... Car il y a deux attitudes possibles. Soit on cherche vraiment à
s'informer sur un domaine à découvrir, soit on a besoin de se rafraîchir la
mémoire ou de trouver dans l'urgence un renseignement précis.
Bien sûr, dans le second cas, c'est une question d'organisation : il faudrait
pouvoir (savoir) se faire des fiches bien conçues pour consulter les ouvrages
possédés de manière rapide et utile ou avoir organisé ses signets.
Pour mon compte, une partie de mon cerveau est composé d'une zone de sombre
connerie : je refais souvent les mêmes recherches (mes bidouillages sur ma
machine, ma négligence des nécessaires sauvegardes n'en sont qu'une des
raisons), revisitant des liens inutiles et finissant parfois par prendre mon
parti de renoncer à trouver sur le moment.
- Pour le renvoi vers les archives de la liste : j'ai téléchargé deux fois
l'ensemble des messages car c'est la seule manière qui me permette de faire
une recherche à peu près rapide en local (en ligne, je n'ai pas trouvé le mode
d'emploi pour faire rapidement une recherche sur l'ensemble : je me retrouve à
rechercher mois par mois). Mais bien sûr, il faudrait que je me mette à jour
au moins tous les mois.
- Pour le renvoi vers des liens extérieurs : je ne compte plus les fois où
j'ai cru trouver "le" lien sur un site pour finalement déboucher sur une
impasse (lien devenu caduque, contenu tout juste redondant par rapport au site
de départ ou pauvreté du contenu par rapport à l'interrogation du moment).
L'idéal me semble donc d'avoir une version de consultation rapide, une plus
étoffée contenant des liens vers des contenus de sites extérieurs reproduits
partiellement (si c'est possible en fonction du droit d'auteur) et aussi le
lien extérieur lui-même (pbs de mise à jour, de visite plus exhaustive). Mais
c'est bien sûr beaucoup plus de travail...