Re: Formats des bibliographies ?

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

   J'écrivais :

[...]

   Dans le cas des citations d'auteurs qui suivent le nom des noms 
scientifiques d'êtres vivants, l'usage veut que l'on écrive, par 
exemple (nom d'un champignon) :

Cortinarius agathosmus Brandr. et coll.

   où « Brandr. et coll. » est mis pour « Tor Erik Brandrud, Håkan 
Lindström et Jacques Melot ».

   Cette convention s'applique lorsque les auteurs sont au nombre de 
trois et plus. Cette dernière remarque vaut aussi dans le cas, évoqué 
plus haut, d'une citation dans le corps du texte.
[...]

   Je précise que l'usage est d'abréger les noms d'auteurs lorsqu'ils 
appartiennent à la citation d'un nom scientifique pour un être vivant 
(Fr. pour Elias Magnus Fries, L. pour Carl Linnæus, alias Carl von 
Linné, D. C. pour Agustin Pyramus de Candolle, C. pour Bernard Marie 
du Cheyron de Beaumont d'Abzac de la Douze, etc. - il en existe des 
milliers). En revanche, lorsque l'on cite l'auteur d'un travail, il 
ne faut jamais employer d'abréviation!

   La convention, parce que, pour des raisons historiques, elle est 
apparue dans les pays occidentaux, est de citer le nom de famille et 
de réduire les prénoms aux initiales, alors que le véritable nom des 
gens, il ne faut pas l'oublier, est leur prénom! D'ailleurs, une 
bonne partie des individus peuplant la planète n'a pas de nom de 
famille! Pour ne prendre qu'un exemple, je vous rappelle brièvement - 
car je peux me montrer long, comme vous savez - qu'en Islande les 
gens, normalement, n'ont pas de nom de famille. Ce qui semble être un 
nom de famille n'est en fait que l'indication du nom du père (plus 
rarement de la mère) :

Guðríðr Eyjólfsdóttir : Guðríðr fille de Eyjólfr (ma collègue du 
muséum d'Akureyri).
Helgi Hallgrímsson : Helgi fils de Hallgrímr (un collègue d'Egilsstaðir).

   Je connais même le cas d'une femme qui donne le nom de son père et 
de sa mère (ce qui se faisait en Espagne en faisant usage de la 
conjonction « y »).


   Un bon bibliographe doit savoir tenir compte de tout cela. C'est 
au directeur de publication qu'incombe la tâche de veiller à ce que 
ces particularités soient respectées (et quand vous avez affaire à du 
chinois, du mongol, etc., ce n'est pas facile).

   Dans les exemples donnés plus haut, il est souhaitable (pour 
ménager la chèvre et le choux) de procéder comme suit :

Bibliographie
[...]
Eyjólfsdóttir, Guðríðr, cf. Guðríðr Eyjólfdóttir
[...]
Guðríðr Eyjólfsdóttir. 1997. - etc.

   La publication scientifique, comme tout autre forme de 
publication, n'est pas purement technique et coupée du reste monde : 
elle est inséparable de ses aspects culturels, des hommes qui la 
produisent, du moins si l'on veut lui conserver son caractère 
humaniste.

   Jacques Melot, Reykjavík