Re: Mille, Million, Milliard

[Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

Le 10/09/99, Jacques Melot écrivit :

>    Logiquement, un 1 KF devrait ou, du moins, peut être compris comme
>1024 F

Notez que je n'ai pas écrit KF, mais bien kF ! ;-)

Quant à ériger une banale exception (ko, pour kilooctet)* en règle ou
pseudo-règle...

* Ce sujet fut le feuilleton de l'été sur fr.sci.jargon.

>>1 million de francs = 1 MF
>>1 milliard de francs = 1 MdF
>>(Afin d'éviter toute confusion, il me semble préférable d'expliciter les
>>abréviations à un endroit quelconque du texte.)
>
>    Vraiment pas convaincant (ça fait épicier).

Il ne s'agit pas de _convaincre_ mais de rester _pratique_.
Personnellement, je préfère une prothèse fonctionnelle à une protubérance
invalidante.

>    Quelle idée aussi d'aller singer les invertis qui mettent les
>symboles monétaires devant les chiffres (et par dessus le marché sans
>espace entre les deux)!

Ah bon, y sont pédés, les Américains ? :-D

>>À titre dérogatoire, je préférerais mettre le nom de la monnaie (sous forme
>>de symbole) avant son montant plutôt qu'après.
>
>    Et pourquoi donc, je vous demande un peu?

Avant de répondre, je tiens à préciser que je n'ai rien d'un inverti... ;-)

Pourquoi donc, me demandez-vous un peu ? Pour une question d'esthétique, ou
plutôt d'immédiateté de la compréhension par le lecteur.

Notez quand même que j'ai utilisé le conditionnel : il s'agit là plus d'une
spéculation que d'une démarche active et militante. En fait, j'adapte mon
écriture aux supports qui l'accueillent. Exemple : il m'est souvent arrivé
d'écrire pour des supports (sur papier ou sur le Web) qui pratiquent
volontiers la logoïsation. Bof, cela ne me dérange pas outre mesure : je
suis beaucoup plus rétif à parler de « l'implémentation d'une
fonctionnalité » ou d'un « drag & drop » (ne riez pas, la presse
informatique française s'y met au grand galop) qu'à lutter contre quelques
symboles _parfois_ bien pratiques...

>    C'est une question de contexte. Si, par exemple, c'est le prix
>d'abonnement à une revue et si cette revue est essentiellement
>destinée à la vente en France, on peut mettre 120 F ou même 120
>francs. Si elle connaît une diffusion plus large, 120 FRF ou 120
>francs français.

On en revient à un sujet abordé ici même en long et en large... ;-)

>    Dans la revue que je dirige - c'est donc ici une discussion entre
>directeurs de publication! -,

Eh non, car je ne suis plus directeur de la publication (cf. plus bas) !

>j'encourage les contributeurs à ne pas
>se soucier des longueurs qui sont assorties d'avantages, par exemple
>celles qui contribuent à la fluidité de la lecture. Je leur dis et
>répète : « Allez-y sans retenue, c'est nous qui offrons le papier ».
>Et comme ils ont du mal à sortir de leur mauvaises habitudes
>acquises, je corrige pour eux (inutile de dire qu'il n'y a pas un
>seul « et/ou » qui passe...).

Dans mon défunt canard (l'ultime livraison est sortie en décembre 1998), la
situation était assez différente. D'abord, il n'y avait pas de pigiste,
c'est donc moi qui me coltinais le boulot de A jusqu'à Z. Et ensuite, c'est
moi qui payais (oui, en partie avec mon maigre argent) le papier. Lequel
papier n'était d'ailleurs pas illimité, car il n'y a que vingt-quatre
heures par jour et -- je le répète -- je travaillais tout seul. Et comme
j'avais des tonnes d'infos à caser (quelque mal fagotté qu'il était, mon
journal était très apprécié pour ça), il était impératif que je fisse bref.
L'essentiel de ma production se composait en fait de brèves (ou, plus
exactement, de filets). Bref, j'abrégeais : le plus souvent en toute
connaissance de cause, parfois au détriment de quelques canons chèrement
défendus par certains colistiers.

Cela dit, je n'ai pas souvenance d'avoir jamais laissé passer un quelconque
« et/ou»... :-)

>>MF passe bien, mais quid de 300 kD, de 235 MdE (sans parler des 448 MDM que
>>me doit un tonton teuton) ?
>
>    Je viens juste de comprendre que d dans « MdE » est mis pour la
>dernière lettre de « milliard ». Ce MdE est une horreur liminale
>excrémentielle.

Tant qu'elle se cantonne au liminal... :-D

>    (Ici, la monnaie étant le « lomann » et le « rette », nous parlons
>fréquemment de « megalomann » et de « gigarette »...)

:-D

>>Philippe Jallon
>>AfricaMediaNews
>
>    Tiens! Vous n'êtes donc plus à « Médias interAfrique »... ou c'est
>une blague pour voir si on a l'oeil?

Oui et non.

Non, car c'est une signature annexe que j'utilise -- depuis très peu de
temps -- en guise de signature standard. Comme une bonne partie de mes
messages sont envoyés en anglais à des anglophones, j'ai fait un compromis
entre le latin de cuisine, l'anglais d'opérette et le franglais de bas
étage. L'objectif était triple : éviter l'accent (que j'aurais bien
évidemment mis, ainsi qu'un « s » à « Médias », si j'avais composé à la
française), faire court, rester compréhensible dans les deux langues. Bien
sûr, j'aurais pu composer une signature différente pour les deux langues :
mais c'est oublier à quel point je suis distrait.

Oui, c'est un peu une blague. Ceux qui connaissent mon goût pour la langue
française bien tournée se demandent d'ailleurs si je n'aurais pas changé de
bord -- mais non, je vous répète que je ne suis pas inverti : je faisais
référence aux bords... de l'Atlantique ! :-D

Une blague aussi, dans la mesure où « AfricaMediaNews »... n'existe pas !
Cela dit, il ne s'agit pas d'une imposture, vu que je consacre un peu plus
de la moitié de mon temps de travail aux médias africains. Mais je ne vois
pas pourquoi je mettrais en avant le nom de mon principal employeur (qui
figure de toute façon dans l'URL ci-dessous, bien réelle) alors même qu'il
ne daigne pas me payer en salaire et que ma production n'est pas signée :
je ne fais pas partie de son personnel, je ne suis donc pas tenu de
m'afficher à son effigie. Tant mieux, d'ailleurs...

--
Philippe Jallon
AfricaMediaNews
http://www.panos.sn/f/bulletins/actus/index.html