RE: langages scientifique, substitution automatique

[Robert Keeble <RKeeble@xxxxxxxxx>]

> -----Original Message-----
> From: Alain Hurtig [mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx]
> Sent: Saturday, October 16, 1999 2:04 AM
> To: typographie@xxxxxxxx
> Subject: Re: langages scientifique, substitution automatique
> 
<...>
>
> Autre problème : la césure. Une ligature « en dur » (dans la 
> police) n'est
> pas césurable par définition. Ça pose problème avec « ff », 
> et bien entendu
> avec des tas d'autres ligatures qui peuvent avoir été inventées par un
> dessinateur et qui ne sont pas standards. À noter : ce problème de
> substitution se pose aussi avec les césures en allemand, 
> puisque « ck »
> devient « k [k » - exemple du code de l'IN : « Drucken » 
> devient « druk
> [ken », je crois que InDesign gère ça, d'ailleurs !

XP does this for German as well, though I'm not sure how well. These sorts
of issues aren't as much of a problem as you might think. In response to
Thierry's comments, I discussed the separation of presentation from content
-- hyphens, ligatures, and the like are generated for display or printing,
but not embedded in the document as hard-wired character codes.

> >  It seems more useful to have a tool that could build a 
> profile of each
> >font and compare them in a way meaningful to the user -- 
> ligatures present,
> >true smallcaps, whatever -- and can build a permanent database of the
> >information for future recall, for later comparisons, or for 
> grouping fonts
> >in user-defined buckets as in ATR.
> >
> C'est aussi une solution. En fait, l'essentiel pour moi est 
> qu'une fois
> tout ce tintouin informatique achevé (ou corrigé et mis à 
> jour s'il y a
> lieu), le reste soit transparent pour l'utilisateur.

So maybe we're again suggesting an optional module for the super-user. Using
OpenType as an example, the standard application might allow coarse control
like turning entire features on or off. An XTension or add-in could allow
exposing the guts of the font features, with control down to each case for
each feature. A tree structure might be nice here:

	-- AvanteGarde
	    |
	    -- Substitutions
	        |
	        | - Ligatures
	        |   |
	        |   | - Standard
	        |   |    |
	        |   |    | - ffi
	        |   |
	        |   | + Discretionary
	        |   
	        | + Swash
	        |
....

But the first problem I see is finding the substitution you want to
override. Is the  ligature coming from standard ligatures or discretionary?
But even a moderately clever find tool could take care of this problem, I
suppose.


Robert Keeble
Quark, Inc.