Archive Liste Typographie
Message : Re: Pied de mouche/alinéa (Grammont) - Vendredi 12 Novembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Pied de mouche/alinéa |
Date: | Fri, 12 Nov 1999 17:49:45 +0200 |
From: | Grammont <makmax@xxxxxxxxxx> |
Jean Fontaine a *crit : > > En tout cas le retour de chariot est la notion qui correspond au sens > étymologique du mot « alinéa » : ad lineam = (retour) à la ligne. > Quand au ¶ ou pied de mouche, on a vu qu'il pouvait se trouver au milieu > d'une ligne de texte, pour marquer une longue pause. Rencontre-t-on cet > emploi dans des textes ou l'économie de papier (de parchemin, etc.) n'était > pas une préoccupation? Ce symbole est-il antérieur ou postérieur à la notion > de « retour à la ligne pour marquer une pause, un changement d'idée »? > Emploi voisin : lorsqu'il cite des textes, Méron use le ¶ en milieu de > ligne, comme synonyme de « ici, il y a un retour à la ligne dans le texte > que je cite ». > > Jean Fontaine > jfontain@xxxxxxxxxxx Ne faudrait-il pas voir dans l'utilisation du signe ¶ autrefois, plus que dans l'économie du velin, la tradition de l'écriture romaine qui séparait les mots par un point. Tous les signe de ponctuation ne marquent-ils pas une pause plus ou moins longue ? Louis Grammont
- Re: Pied de mouche/alinéa, (continued)
- Re: Pied de mouche/alinéa, sabine (12/11/1999)
- Re: Pied de mouche/alinéa, Thierry Bouche (12/11/1999)
- Re: Pied de mouche/alinéa, Jean Fontaine (12/11/1999)
- Re: Pied de mouche/alinéa, Grammont <=
- Re: Pied de mouche/alinéa, Thierry Bouche (15/11/1999)
Re: Guillemets francais/anglais, Michel Bovani (13/11/1999) Re: Guillemets francais/anglais, Olivier RANDIER (15/11/1999)
- Re: Guillemets francais/anglais, Jacques Melot (16/11/1999)
- Re: Guillemets francais/anglais, Olivier RANDIER (16/11/1999)
Re: Guillemets francais/anglais, Jacques Melot (16/11/1999)