Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : espace insécable (il y a longtemps !)

(Thierry Bouche) - Lundi 20 Décembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re : espace insécable (il y a longtemps !)
Date:    Mon, 20 Dec 1999 12:12:49 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

» D'après Knuth (et d'autres), il ne faut pas commencer un phrase par une
» formule mais par du texte. 

Des règles de style bien peu respectées : ne jamais commencer une
phrase par une formule, pas de formules dans les titres, pas de
références (biblio, figures...) dans des titres, résumé/abstract
auto-suffisants donc sans références à la biblio, et ne pas utiliser
une relation binaire comme verbe ! ( du genre : « Comme $a=b$,
$c>d$. ») 

» J'ai tendance à appliquer cette « règle »
» pour un simple début de ligne (dans la mesure du possible pour une
» petite formule). Par exemple : nous allons étudier~$f(x)$ pour les
» valeurs positives de~$x$. Qu'en pensez-vous ? C'est dans l'usage, ou
» j'abuse ?

Je fais pareil, mais pas toujours... C'est typiquement un domaine où
on pourrait remplacer l'insécable par une espace mot « moins
sécable » (système de pénalités de tex). Dans l'exemple ci-dessus, il
me semble que étudier~$f(x)$ pourrait supporter la coupure, mais pas
de~$x$. On tombe facilement sur des cas de conscience épineux, si on
se met à mettre des insécables un peu partout...

Thierry Bouche, Grenoble.