Archive Liste Typographie
Message : Re: Tiret - trait d'union [Noms fran...] (Olivier RANDIER) - Jeudi 16 Décembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Tiret - trait d'union [Noms fran...] |
Date: | Thu, 16 Dec 1999 22:05:25 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Lacroux écrivit, précisément le 16/12/99 : > >>C'est pourquoi la dénomination la plus gênante reste celle du 02/13 (2D) : >>« TIRET-TRAIT D'UNION-SIGNE MOINS »... À faire gémir les typographes dans les >>siècles des siècles... > >Un truc qui m'intrigue : le trait d'union et le signe moins sont-ils >censés avoir la même apparence ? Autrement dit, s'agit-il d'un même >signe qui aurait deux usages différents, ou bien s'agit-il de deux >signes dont les attributs graphiques sont distincts ? >Parce que sur mon clavier, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. D'où >ma perplexité... Il me semblait avoir répondu à cette question ? Ah oui, c'était pendant la bouffe typo. T'aurais dû venir... Donc : tiret, trait d'union, signe moins = 4 signes (si, si) -- Le trait d'union est le plus court et comporte des talus d'approche gauche et droit. Il est généralement identique à la "div" (coupure de mots), mais on a déjà dit ici qu'il est parfois souhaitable de les distinguer. -- Le tiret fait un cadratin en France, mais un demi-cadratin en anglosaxonnie. Il ne comporte pas de talus d'approche. -- Le moins tient dans la chasse d'un chiffre (théoriquement un demi-cadratin, mais pas nécessairement). Son oeil a exactement la même chasse que le plus et le égal. Il comporte des talus d'approche gauche et droit. Et il est aligné en hauteur sur l'axe mathématique (barre horizontale du plus). La confusion tient au fait que, si ma mémoire est bonne, seul le trait d'union existe en 7 bits. Il a donc servi à tout. Aujourd'hui encore, c'est le signe utilisé dans les tableurs à la place du moins. Sur Mac, on a pas accès au moins, on est donc forcé d'utiliser le tiret demi-cadratin à la place. Sur PC, c'est le contraire. Et il y a encore des typos qui garde l'habitude d'utiliser le mot "moins" pour désigner notre tiret (demi-cadratin). Même à l'I.N., c'est pour dire. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Noms français normalisés des caractères, Alain LaBonté (16/12/1999)
- Re: Noms français normalisés des caractères, Lacroux (16/12/1999)
- Re: Tiret - trait d'union [Noms fran...], Philippe Jallon (16/12/1999)
- Re: Tiret - trait d'union [Noms fran...], Olivier RANDIER <=
- Re : espace insécable (il y a longtemps !), Eddie Saudrais (19/12/1999)
- Re: Re : espace insécable (il y a longtemps !), Thierry Bouche (20/12/1999)
- Re: Re : espace insécable (il y a longtemps !), Eddie Saudrais (20/12/1999)
Re: [langue-fr] Re: Noms français normalisés descaractères, Patrick Andries (16/12/1999)
- Re: [langue-fr] Re: Noms français normalisés descaractères, Jacques Andre (16/12/1999)
- Re: [langue-fr] Re: Noms français normalisés descaractères, Patrick Andries (16/12/1999)
- Re: [langue-fr] Re: Nomsfran*ais normalis*s descaract*res, Lacroux (16/12/1999)