RE: ProLexis

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

>mon groupe de presse n´utilise pas ce logiciel --
|ni aucun autre permettant d´améliorer la qualité ou la productivité.
|
Les délégués n'ont pas soulevé la question de l'opportunité d'acquérir ce
type d'outils ?
J'avais proposé, quand tous les cadres sup. d'un certain groupe de presse
festoyaient au frais d'un groupe informatique, de faire moi-même un
programme enrichissable (par les journalistes eux-mêmes) permettant au moins
de procéder à une correction orthographique de base...
Evidemment, ce fut accueilli assez fraîchement... Un truc gratuit, ne
nécessitant aucune formation, destiné au collaborateur lambda, quelle idée
saugrenue...
Peut-être qu'une semaine de formation sur site (dans le Sud-Ouest, les
restaurants sont sympa) permettrait-elle de convaincre le CE qu'une
commission de préfiguration de faisabilité s'impose ?
Ce qui ne compromettrait pas l'avenir et le report de la mise en place d'un
groupe de réflexion.
Trève d'ironie déplacée... et facile (et je prie les uns et les autres de
croire qu'il ne s'agit pas d'un procès d'intention envers quiconque ;
l'anecdocte est personnelle, déjà ancienne... Je précise aussi, s'il en
était besoin, que je ne considère pas qu'un logiciel rend superflu le savoir
d'un correcteur formé à ce métier).
J'utilise ce logiciel, j'en ai utilisé d'autres. Je pense qu'il faut bien
commencer quelque part. Et qu'aucune bonne volonté ne doit être découragée.
Cependant, je crois que toute contribution gagnerait à être diffusée plus
largement, et mise à disposition de tous les concepteurs de logiciels.
Au fait, quelqu'un a vu ce que Synapse diffuse sur son site (règles typo) ?