Re: ProLexis

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>La liste a discuté, à plusieurs reprises, des problèmes de correction
>automatique. Plusieurs d'entre nous sont utilisateurs (testeurs,
>formateurs) de ProLexis - lequel fonctionne pour beaucoup de
>logiciels, et sur deux OS majeurs dans nos métiers : Mac et Windows.
>
>Philippe Pignatta, qui fait partie de l'équipe de ProLexis (support
>technique) est intéressé par l'idée que des profesionnels se
>rassemblent pour créer une sorte de « cahier des charges » des
>fonctions qui manquent à ce logiciel.
>
>On pourrait faire ça sur la liste, bien que ce soit légèrement
>hors-charte, ou dans un mini-groupe privé (ici, notre animateur,
>Olivier, aura le dernier mot : est-ce absolument hors-charte ?).

Probablement pas plus que ce qu'on a déjà fait.
D'autant qu'on a beaucoup moins à se plaindre de Diagonal que de Quark, par
exemple (pas taper !). ;-)
Je propose la balise [corlog].
J'ai déjà remarqué quelques trucs intéressants, mais mon opinion est un peu
faussée du fait que la version que j'utilise au boulot est un peu vieille.
Il me semble que celle que j'ai chez moi est déjà moins idiote.

>Mon idée est qu'il faut partir de l'existant (ce logiciel-là,
>précisément, avec ses fonctions existantes et aussi ses manques).
>Après, tout est permis : nous verrons bien ce qu'ils feront de nos
>idées ! Je me chargerais, si nécessaire, de la synthèse des travaux.

Il y a aussi des idées intéressantes qu'on a déjà développées dans le débat
avec le m'sieur de chez Quark, notamment le débat sur le moteur de
recherche/substitution.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).