RE: URL - était [corlog] ProLexis

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

|-----Message d'origine-----
|De : typographie-owner@xxxxxxxx [mailto:typographie-owner@xxxxxxxx]De la
|part de Philippe Jallon

|Sur Netscape (Mac et PC) ou iCab (Mac), il suffit même de taper
|i-us tout seul.
(...) faute de plus ample renseignement, il s'agit d'un adresse générique en
.com...
|;-)

Avec MSIE (du moins, le 5.1 Win), il faut le .com. Mais pour les versions
précédentes (Netscape idem), à défaut du http, s'il n'y avait pas de www, ça
ne passait pas.
Le pb., c'est bien sûr la façon d'indiquer l'adresse sur papier. Et parfois,
il est indispensable d'indiquer la page, donc de saisir une litanie de
chaînes de caractères entrecoupés de / jusqu'à la page en wxyz.html (ou asp,
ou autre chose, etc.).
Dans le corps du texte, j'ai recours à des subterfuges. La dernière : citer
le nom du site assorti de "(page gallerye.html)" (soit, entre par., page
gallerye.html ; le "e" valant ici "English"). Evidemment, depuis qu'il y a
un sec. de rédac, j'ai eu droit à un coup de téléphone à propos de cette
"gallerye". Parce que le sous-répertoire Gallery, indiqué sans précision de
page, affiche sur ce site à une page en japonais (galleryj). Et la page
gallery.html n'existe pas (sur ce site).
Sachant que, d'un jour à l'autre, une même page peut changer de sous-rep.
sans changer de nom, ou changer de nom sans changer d'emplacement, on peut
se demander parfois si les efforts déployés pour composer une indication
utile pour le lecteur seront justifiés à parution.
Que ceux qui n'ont jamais eu à se demander s'ils n'allaient pas faire un
encadré sur 3 col. en fausse justif pour composer diverses adresses sur une
seule ligne me jettent la première pierre !
Un autre truc serait d'adopter une couleur (ou valeur de gris)
conventionnelle pour signaler qu'il s'agit d'un site. Ce qui permettrait de
distinguer une "dot company" d'un site. Parce qu'évidemment, la même société
peut avoir plusieurs sites spécialisés. Avec des noms de domaines
différents, des contenus qui varient du tout au tout d'un site à l'autre,
etc. Sans compter les divers sites d'une même société en fr, de, ca, etc.
Je sais, ces préoccupations peuvent paraitre triviales. Que ceux qui
composent des formules mathématiques au lieu de les écrire au long pour les
décrire en bon français ("la variable x que multiplie, etc.") me jettent la
seconde pierre.
Le jour où le "droit au nom de domaine" sera comme "le droit au logement"
(avec manifs de "sans domaine fixe", soit sdf, en bas de casse pour les
distinguer des SDF), et les adresses réticulaires sensibles à la casse,
bonjour la traque aux coquilles...  :-(