Re: Police sobre

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Olivier RANDIER a écrit :

> il ne faut pas raisonner en terme de
> corps, mais d'encombrement.

----
Alors, l'interlignage ne doit pas être oublié...
----------------------------------------------------------------------

> À corps égal, le Minion est celui qui paraît le
> plus gros, donc le plus lisible à cause de son gros oeil, mais c'est
> l'Adobe Garamond qui chasse le moins. Si tu règle le corps pour que les
> trois chassent à peu près pareil, tu t'aperçois que pour un corps 7 en
> Minion, tu obtiens un corps 6,75 en Janson, mais un corps 7,3 en Adobe
> Garamond.

----
Et tu interlignes un Janson c. 6,75 comme un Garamond c. 7,3 ?
----------------------------------------------------------------------

> C'est donc ce dernier qui te permettra d'obtenir le plus gros
> corps pour un même encombrement, et c'est également lui qui t'offrira le
> meilleur contraste, donc la meilleure lisibilité, tout en souffrant moins
> des conditions d'impression.

----
Ce raisonnement (classique) suppose une justification suffisamment
longue pour que
la différence s'exprime fortement, mais prends un exemple évident
d'emploi de très
petits corps, les notes marginales : sur une justif autorisant plus ou
moins 20
caractères, la différence entre Garamond et Minion à corps strictement
égal sera
au mieux d'un caractère...
----------------------------------------------------------------------

> En comparaison, le Minion paraîtra étriqué.

----
D'accord.
----------------------------------------------------------------------

> Ma préférence (indépendamment d'autres critères esthétiques, mais même
> avec) irait dans l'ordre pour :
> 1. Adobe Garamond.
> 2. Janson Text.
> 3. Minion.

----
Depuis hier, j'ai éliminé le Janson...
Pour l'heure, le Garamond est mon favori, mais j'hésite encore...
Son « e » m'agace dans les très petits corps. En outre, il supporte très
mal le double flip... Un contre-poinçon minuscule, c'est bien joli
au-dessus du corps 8. En dessous, les vieux et les miros voient parfois
un « c »...
-----------------------------------------------------------------------

> Par contre, le Janson a des
> accents plus « solides », mais pas aplatis sur les caps.

----
Défaut rédhibitoire ! qui explique l'élimination de ce valeureux
concurrent. En
outre, je hais son « t »... et son « E » me gonfle. Quant à son obèle !
T'as vu
son obèle ?
-----------------------------------------------------------------------

> Bon, l'idéal sera le Moretus, bien sûr, si t'es pas pressé ;-)

----
Tu veux dire que ton Moretus s'adaptera au Garamond comme au Janson ?!...
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 20 février 2000