Archive Liste Typographie
Message : Re: &&&& (Jacques Andre) - Mardi 25 Avril 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: &&&& |
Date: | Tue, 25 Apr 2000 09:11:06 +0200 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
> >>« L'esperluette suite et fin. On me signale parmi les ligatures > >>typographiques classique la "ciboulette" : [une sorte de O cap. suivi d'un > >>signe semblable à un oméga un peu aplati, retourné, mis en exposant et à qui > >>il manquerait une patte, j'espère que ma descrition est assez claire] qui se > >>mettait pour "ou". Complètement disparue, elle. Dommage. » Comment Charlie Hebdo a-t-il réussi à faire le glyphe de ce caractère « complètement diparu » ? (ce n'est pas visible sur le site scanné à trop basse résolution) : à la main sur le film (ce qui expliquerait l'absence de chasse après le faux omega) ? ou par qq fontoshop ? Et pourquoi le O est-il en capitale : erreur de typo (pas de cap après un :) ou bien c'était effectivement le glyphe traditionnel ? -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: &&&&, (continued)
- Re: &&&&, Jacques Andre <=
- Re: &&&&, Jacques Melot (25/04/2000)
- Re: &&&&, Patrick Andries (25/04/2000)
- Re: &&&&, Olivier RANDIER (26/04/2000)
- Re: &&&&, Patrick Andries (26/04/2000)
- Re: &&&&, Olivier RANDIER (21/04/2000)
- Re: &&&&, Jacques Andre (21/04/2000)
- Re: &&&&, Jacques Melot (21/04/2000)