Re: Police

[Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx>]

> > At 13:16 +0200 9/06/00, Thierry Bouche wrote:
> > Autre possibilité tout terrain : « typo ».
> « Tout terrain », et absolument hégémonique dans les milieux de la
> pub', de la com', du net', et autres...
>
> > « Très belle, cette typo ! »  peut signifier « belle page », « belle
> > plante » (s'il s'agit d'une typographe), « belle police »...
> Et « Typo » signifie aussi « Texte » (pour les Communiquants
> sus-mentionnés). « Il faut encore mettre la typo » se traduit en
> langage courant par « Il faut aussi saisir le texte ».
>
> Personnellement, j'utilise « Police », avec obstination.
> --
> Alain Hurtig

Ne serait-il pas logique (et utile) d'utiliser « police, ou police de
caractères » pour désigner chaque groupe de caractères comportant
(généralement) un alphabet en bas de case et en capitales assortis de
chiffres, signes de ponctuation et autres caractères divers dans le
même style. Ainsi, Garamond romain, Futura bold, Bodini italique,
etc. seraient des polices de caractères.

Les incarnations individuelles de ces polices seraient des « fontes
». Ainsi, le Futura Bold de Bitstream et le Futura Bold de Adobe sont
deux fontes distinctes, même si elles ne se différenciaient que par
leur table de crénage (à la limite, elles pourraient même être
identiques).

Jean-Michel Paris
--
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Ethergraphik inc.
#801-795 Muir, St-Laurent, Qc  H4L 5H8
CANADA

Tel: (514) 744-3312  Fax: (514) 744-5075
<jmparis@xxxxxxxxxxx>
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*