Archive Liste Typographie
Message : Re: Police

(Thierry Bouche) - Lundi 12 Juin 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Police
Date:    Mon, 12 Jun 2000 18:44:49 +0200
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Olivier RANDIER a écrit :
> cadre de Multiple Masters, et on a déjà « instance » pour ça...

Argh ! Instance est pas français, du moins pas dans cette acception,
c'est pourquoi j'avais naguère suggéré avatar, ou pourquoi pas
incarnation.

> >Graisse : gras, normal, etc.
> >Variante : Ital/Petite cap/OsF, etc.
> 
> Je préfèrerais déclinaison, variante donne un peu trop l'impression que ça
> sert juste à varier, pour faire joli.

ça sert à enrichir, comme en dit... Je souhaitais juste marquer le fait
que ce terme de graisse _a un sens_ et peut difficilement être décalé
vers toute variante (comme chez FontShop, qui vend à tant par graisse :
on croit acheter toutes les polices grasses de telle famille pour tant,
et on se retrouve avec une seule police !)

> Un Linotype Math Pi 3, c'est quoi ? une
> variante ? une police ? une graisse ? une fonte ?

ben, une police, tiens !


> (méta ? super ?-type) : LeMonde Classic/Livre/Sans/Courier
> Type : Baskerville

je préfère caractère, tout de même.

> Graisse : maigre, gras, etc.
> Déclinaison (pente ?) : romain, italique (...?)

inclinaison ! :-)


> Qu'est-ce que t'entends par « type 1 légal » ?

Conforme à la spec (livre noir). Type 1 est un langage en soi, qui n'est
pas du postscript. Adobe donne tout un tas de recommandations dont
certaines ont force de loi, puisque ATM rejettera les polices qui ne s'y
plient pas. Or, fontographer s'assoit en général dessus (je ne saurais
dire pour fontstudio) : certains polices vont fonctionner avec un
interpréteur PS complet, mais pas avec ATM 4, p. ex.

Th.