Re: Foliotages de pages blanches

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 19/09/00, à 14:11 +0200, nous recevions de Jean-Christophe Dubacq :

> On Tue, 19 Sep 2000, Thierry Bouche wrote:
>
> > » Ensuite, l'exemple vient de haut : le livre _maquette et mise en page_
> > » de DUplan qui fait quand même référence voit ses premières pages de
> > » chapitre sans numéroi de page...
>
> > Ce qui est logique. D'où ma vieille question sur les en-pieds de
> > page, qui n'a pas particulièrement soulevé l'enthousiasme...
>
> Je vais faire part de mes réflexions en tant que lecteur. Ma thèse, je
> l'ai lu souvent, et jusqu'à récemment, il y avait un numéro de page sur
> la page blanche et pas sur la page de titre. La réflexion qui a été
> faite (par Jacques André je crois) est « c'est pénible de chercher une
> page qui n'existe pas » est vraie comme suit (pour moi): lorsque je
> cherche disons la partie 2.2 qui est proche du chapitre 2, j'ai de
> grandes chances de tomber sur la page non-numérotée. Étant droitier, je
> regarde effectivement d'abord la belle-page. Je ne vois pas de numéros
> de pages, et c'est problématique. Dans mon cas, la partie 2.2 commence
> page 49, le chapitre 2 page 41. Je sais juger assez facilement de 40 à
> 50 pages quand j'ouvre la thèse (elle fait 130 pages environ), mais du
> coup la probabilité de tomber sur une page numérotée est plus élevée que
> si on regarde le nombre de chapitre (4+4 fausses parties, remerciements
> et autres décorations, mais regroupées essentiellement au début de
> l'ouvrage) rapporté au nombre de pages total.
>
> Pendant un autre moment, les pages sur les débuts de chapitres se
> retrouvaient en bas de la page, au milieu, alors que c'est dans le coin
> en haut à l'extérieur sur toutes les autres: c'est la même chose.
> Chercher la page ailleurs que là où elle est dans la plupart des cas est
> pénible.


    Que très relativement. Ce qui, en définitive, est pénible en 
l'absence totale de numéro de page (sur une page contenant du texte 
comme une tête de chapitre) c'est qu'on doit tourner les pages non 
numérotées pour s'assurer de leur numéro invisible.

   Dans le cas de photocopies incomplètes d'un article ou d'un 
chapitre de livre, certains, nombreux je pense, copient la première 
page, puis les pages qui leur sont utiles. Si la première page est 
non numéroté, dans bien des circonstances, en l'absence désormais 
quasi générale de réclame, il peut s'avérer impossible d'acquérir la 
certitude qu'il manque des pages ou non entre la première et les 
suivantes, d'où entre autres, l'impossibilité de fournir dans une 
bibliographie le numéro de la page de début de l'article, si on ne 
possède pas déja ce renseignement par ailleurs.

   À propos de réclame, il me vient à l'idée que l'usage qui consiste 
à ne pas numéroter les pages de début de chapitre, peut être lié à 
l'emploi des réclames qui rend la présence d'un numéro de page moins 
nécessaire. Ensuite, après la disparition générale des réclames, on a 
oublié le signification de cette absence de numéro de page en liaison 
avec la réclame, et (souvent) continué à ne pas mettre de numéro de 
page. Ainsi peut naître un usage plus ou moins regrettable. Le 
phénomène est analogue à celui qui, dans la typographie anglaise, a 
abouti à ne pas renfoncer le premier alinéa à gauche après la 
disparition généralisée des lettrines à cet endroit. Je qualifie 
volontiers ces pratiques de barbarisantes, car elles ne peuvent être 
distinguées de ce qui se produit lorsque, volontairement ou non, on 
se coupe du passé, dans un domaine quelconque. Pour décider en 
connaissance de cause, il ne suffit pas de connaître les règles 
actuelles : il est nécessaire de connaître l'histoire de ces règles.



> Si on revient sur les pages blanches, faut-il aussi les folioter ? Je ne
> sais pas, car je ne suis pas gaucher. Peut-être que si j'étais gaucher
> je regarderai d'abord les pages de gauche.



   Il ne faut pas les numéroter, décidément. C'est contaire tant à 
l'usage qu'à la raison. D'ailleurs, il me revient que, de temps en 
temps, on trouve dans les bibliographie des articles dont la 
pagination est faussée, la dernière page étant trop grande d'une 
unité. Je ne pourrais pas le jurer sans aller contrôler (je n'en ai 
pas le temps), mais peut-être s'agit-il là justement d'articles parus 
dans des revues où l'on commet l'erreur de numéroter les fausses 
pages blanches ?



> En attendant, et dans l'idée que je vais peut-être finir par avoir le
> temps de faire un index, je mets l'affichage du numéro de page sur les
> pages de début de chapitre, et je laisse les pages blanches non
> foliotées.


   Je crois que cela semblera sage à la plupart d'entre nous 
(personnellement je numérote la page de chapitre en bas, au milieu, 
pour des raisons d'esthétique).

   Jacques Melot

> --
> Jean-Christophe Dubacq