Archive Liste Typographie
Message : Re: ponctuation (Lacroux) - Mardi 17 Octobre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: ponctuation |
Date: | Tue, 17 Oct 2000 21:22:15 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Oudin-Shannon a écrit : > Drillon n'a pas écrit un code, un manuel ou un dictionnaire des règles mais > un traité de la ponctuation. ---- Oui, nous le savons : c'est écrit sur la couverture. Nous sommes même quelques-uns à considérer que cet ouvrage est un chef-d'oeuvre. -------------------------------------------------------- > Savoir employer le plus justement possible la ponctuation (ce que je ne sais > pas faire), est beaucoup plus important que le choix des espaces liés à la > ponctuation. ---- C'est une évidence. Enfin, je m'entends... En gros, c'est une évidence, mais... à y regarder de plus près... la confrontation de la « ponctuation juste » et du « choix des espaces » semble accorder plus de liberté au subalterne qu'au primordial, ce qui est une bien étrange conception. ---------------------------------------------------------- > Chacune de ses propositions valable et il en est de même pour la présence ou > l'absence d'accents sur les capitales. ---- Ah bon. J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Ponctuation, (continued)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (05/02/2000)
- ponctuation, Oudin-Shannon (17/10/2000)
- Re: ponctuation, Alain Hurtig (17/10/2000)
- Re: ponctuation, Lacroux <=
- Re: ponctuation, Luc Bentz (17/10/2000)
- Re: ponctuation, Thierry Bouche (18/10/2000)
- Re: ponctuation, Patrick Cazaux (18/10/2000)
- Re: ponctuation, Thierry Bouche (18/10/2000)
- Re: ponctuation, Patrick Cazaux (18/10/2000)
- Re: ponctuation, Luc Bentz (18/10/2000)
- Re: ponctuation, Jacques Andre (18/10/2000)