Archive Liste Typographie
Message : Re: Un petit mot (Jacques Melot) - Vendredi 02 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Un petit mot |
Date: | Fri, 2 Feb 2001 12:27:55 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 1/02/01, à 23:30 -0500, nous recevions de Patrick Andries :
J'aimerais avoir un petit mot pour désigner la casse des mots comme vederLa (en italien) ou McCormack (en anglais).
En l'absence de terminologie, ne pas créer un terme pour un cas quasi isolé, mais faire une phrase explicative. La multiplication de la terminologie est une faiblesse qui peut devenir une plaie : elle tue l'information et s'oppose même à la conceptualisation (principe du rasoir d'Occam).
Il ne sont ni écrits en majuscules, ni en minuscules mais en ... Un petit mot, mille fois merci. P. Andries
Mc tient plus du symbole (constitué de deux lettres adjacentes « à case fixe » qui donc l'apparente en ce sens à la ligature & qui ne change pas non plus) que de l'abréviation pour « Monsieur » par exemple. Ce symbole n'est pas toujours utilisé dans les formes fixées et l'on trouve aussi la forme « non symbolisée » Mac et M (oui !). Le Petit Robert des noms propres sesquicapitalise ses entrées en : McKINLEY, MACPHERSON (cf. aussi MAC-MAHON et MAC ORLAN ; en l'absence de petites capitales, j'utilise les grandes).
Jacques Melot
- Re: Un petit mot, (continued)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot <=
- Re: Un petit mot, Paul Pichaureau (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Patrick Andries (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot (02/02/2001)
- Re: Un petit mot (Occam), Francois Bougnet (02/02/2001)
- Re: Un petit mot (Occam), Dominique Lacroix (02/02/2001)
- Re: Un petit mot (Occam), Jacques Melot (03/02/2001)
- Re: Un petit mot (Occam), Dominique Lacroix (03/02/2001)