Archive Liste Typographie
Message : Re: statistiques (Jacques Andre) - Jeudi 08 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: statistiques |
Date: | Thu, 08 Feb 2001 14:18:16 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Patrick Cazaux wrote: > > le 8/02/01 12:38, Lacroux disait : > > >> Faut-il écrire "Soit f et g..." ou "Soient f et g..." ? Oups, je ne pensais pas remuer les fonds d'étang. Mais ma formulation trop rapide était mauvaise ! En fait, la phrase que j'ai critiquée (signalée donc par Angelini à http://pages.infinit.net/lachapel/seti/page2.html était : >Dans cette page on définit les opérations mathématiques de > base soient l'addition (+), la soustraction (-), la > multiplication (*) ainsi que la division (÷). Outre la virgule manquant après « base », je pense quand même que dans ce contexte l'emploi de « soit » (ou de « c'est-à-dire », « plus précisément », « donc », ...) serait une bonne traduction du texte original : > With this page, we are concerned with the definition of > mathematical operations such as the +, the -, the * and the ÷. -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: statistiques, (continued)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Thierry Bouche (08/02/2001)
- Re: statistiques, Patrick Cazaux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Jacques Andre <=
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
Re: consultation écran, Jef Tombeur (08/02/2001)